CONSTantius писал:
Т.е. мне хватит на них и еще на ап командора либо дробовики, например.
Добавлено: это значит что после 2 болтеров у меня останется энергия еще на что-нибудь. Понимание достигнуто?
Ээм? Я у себя ничего не переназначал, ежели чего.
LaCTuK писал:
хм... не замечал, обычно зажимаю Shift+ctrl+стрелки, потом стрелочкой тыркую, но это не панацея
Ну Ctrl + Shift + стрелка - это выделение целого слова.
он имеет ввиду, что разработчики кнопки назначили непонятно:)
Про выделение я в курсе, поэтому я потом и сбрасываю выделение, нажатием стрелки:)
И все же, какие аргументы против TS? Схема ведь примерно такова: если побеждаешь игроков с TS выше своего - он растет до уровня этих игроков; проигрываешь игрокам с TS ниже своего - он падает до их уровня.
ну знаешь в падлу тебе объяснять сейчас все это, ибо даже в идеальной схеме которую ты сейчас назвал часто случаються неполадки. +ты можешь получить тс с гулькин нос за мастера, завевшего новый акаунт, или срубить его же за нуба, который прилипал к нормальным игрокам в 3х3.
Т.е. мне хватит на них и еще на ап командора либо дробовики, например.
Тебе не смешно? 3 больтера, командор и отряд разведчиков, о и конечно тактикалы. К этому времени, мало того что они будут идти как черепахи, и при перемещения ты можешь слить их почти без боя. так еще обороняться ими эфективно не получиться (тока нубики могут считать что пулеметы - оружия обороны. Для этого господа есть турели).
насчет репки, лови
если там не будет вначале дробовичников, скажи мнен, может я случайно перепутал.
Офигенный аргумент - "впадлу".
TS в 1х1 не зависит ни от кого. А если у тебя в командной игре хороший TS - значит, вероятно, часто играешь своей, сыгранной командой.
Ты не получаешь с гулькин нос за мастера, ибо у мастера игр после 20 TS поднимется до тех же 30+.
Б*ть, не 3 болтера, а 2. "3" не фигурировало ни разу. И нигде не говорилось, что именно командор. Нахрена за меня домысливать мои слова?
Помимо всех этих репов с дробовичками, предлагаю зафрендить друг друга в ливе и потестить все эти предположения на практике в 1х1.
Тратить (210+40/0+20)*3 и минуту времени постройки на разведку - идиотизм. Под прямым огнем они все равно стоять не смогут. Или ты одних рубак делаешь, так что они пока не добегут, все хорошо?
Я тебе доказывать ничего не буду, хочешь кину риплей где ты увидешь как надо пользоваться скаутами (у них кстати еще гранаты хорошие)?
Т.е. мне хватит на них и еще на ап командора либо дробовики, например.
Добавлено: это значит что после 2 болтеров у меня останется энергия еще на что-нибудь. Понимание достигнуто?
Риплей с дробовиками хочу, кидай.
И все же, какие аргументы против TS? Схема ведь примерно такова: если побеждаешь игроков с TS выше своего - он растет до уровня этих игроков; проигрываешь игрокам с TS ниже своего - он падает до их уровня.
Они же не на прямой бой, и, разумеется, не "танковать". Поддержкой к отряду тактикалов, дабы останавливать все ебнутые толпы под болтером.
а чего ты их так недооцениваешь? у меня вызывают трудности только те см, которые вначале делают 3 отряда скаутов с дробовиками, очень изобретательные уродцы :)
Тратить (210+40/0+20)*3 и минуту времени постройки на разведку - идиотизм. Под прямым огнем они все равно стоять не смогут. Или ты одних рубак делаешь, так что они пока не добегут, все хорошо?
Комментарий моего знакого-эльдара с TS 28:
"назови хоть одну не действенную тактику против эльдарской гравиплатформы с пулеметом хотя бы за десант, отличную от тупежа. это убого "
Не верь в трускил - у такого нубка как я 26))
Нубы имеют TS <20.
Там вполне объективная формула, не надо еще и этим начинать моск иметь.
Ну давай, гений, назови хоть одну толковую тактику против эльдарской гравиплатформы с пулемётом хотя-бы за десант, отличную от "быстрого БТР"?
Это убого.
Комментарий моего знакого-эльдара с TS 28:
"назови хоть одну не действенную тактику против эльдарской гравиплатформы с пулеметом хотя бы за десант, отличную от тупежа. это убого "
Платформа готова стрелять уже через секунду после остановки. Без укрытия любой отряд т1 до неё просто не дойдёт. Когда у меня будет один отряд штурмовиков - у эльдара уже есть одна платформа +1 скоро будет. И не стоит забывать, чо это как-бы техника и для её уничтожения противопехотные гранаты мало подходят. Не спорю, криворукого эльдара можно удивить заходом с фланга, но скилового... Это очень врядли.
Я не буду спорить с тем, для кого даже платформа - проблема.
Геймер CONSTantius 10
Т.е. мне хватит на них и еще на ап командора либо дробовики, например.
Добавлено: это значит что после 2 болтеров у меня останется энергия еще на что-нибудь. Понимание достигнуто?
Геймер CONSTantius 10
LaCTuK писал:
хм... не замечал, обычно зажимаю Shift+ctrl+стрелки, потом стрелочкой тыркую, но это не панацея
Ну Ctrl + Shift + стрелка - это выделение целого слова.
Геймер CONSTantius 10
Геймер CONSTantius 10
TS в 1х1 не зависит ни от кого. А если у тебя в командной игре хороший TS - значит, вероятно, часто играешь своей, сыгранной командой.
Ты не получаешь с гулькин нос за мастера, ибо у мастера игр после 20 TS поднимется до тех же 30+.
Геймер CONSTantius 10
Там вполне объективная формула, не надо еще и этим начинать моск иметь.
Подумать, что я все ресы на болтеры трачу - это просто мега-ход.
Не судьба было обратить внимание на
Геймер CONSTantius 10
Геймер CONSTantius 10
"назови хоть одну не действенную тактику против эльдарской гравиплатформы с пулеметом хотя бы за десант, отличную от тупежа. это убого "
Там вполне объективная формула, не надо еще и этим начинать моск иметь.
Геймер CONSTantius 10
Это убого.
"назови хоть одну не действенную тактику против эльдарской гравиплатформы с пулеметом хотя бы за десант, отличную от тупежа. это убого "
Геймер CONSTantius 10
Геймер CONSTantius 10