Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • Право, лучше не стоит.


    Avatar_0

    Геймер CONSTantius 10



  • kOvIcH писал:
    CONSTantius писал:
    Б*ть, не 3 болтера, а 2. "3" не фигурировало ни разу.
    устал цитировать
    kOvIcH писал:
    "как минимум 2 болтера" с акцентом на "как минимум".
    CONSTantius писал:
    нигде не говорилось, что именно командор.
    а тут что у нас?
    CONSTantius писал:
    Т.е. мне хватит на них и еще на ап командора либо дробовики, например.
    CONSTantius писал:
    Нахрена за меня домысливать мои слова?
    ну в принципе ты и сам наверно понял.
    CONSTantius писал:
    А если у тебя в командной игре хороший TS - значит, вероятно, часто играешь своей, сыгранной командой.
    вероятно и бог есть)))
    С командором опечатался, да, мой косяк. Читать "ап командира". Сорь.
    А вот насчет цитаты - ты нихрена не понял опять. Постом выше:
    CONSTantius писал:
    CONSTantius писал:
    Т.е. мне хватит на них и еще на ап командора либо дробовики, например.
    Добавлено: это значит что после 2 болтеров у меня останется энергия еще на что-нибудь. Понимание достигнуто?


    Avatar_0

    Геймер CONSTantius 10



  • LaCTuK писал:
    CONSTantius писал:
    Ээм? Я у себя ничего не переназначал, ежели чего.
    LaCTuK писал:
    хм... не замечал, обычно зажимаю Shift+ctrl+стрелки, потом стрелочкой тыркую, но это не панацея
    Ну Ctrl + Shift + стрелка - это выделение целого слова.
    он имеет ввиду, что разработчики кнопки назначили непонятно:)
    Про выделение я в курсе, поэтому я потом и сбрасываю выделение, нажатием стрелки:)
    Немного лагаю, прошу просчения. %]


    Avatar_0

    Геймер CONSTantius 10



  • Denai писал:
    =) очередная бага назначения хоткеев на другие хоткеи (как же ж я намучался с таблицами)
    Ээм? Я у себя ничего не переназначал, ежели чего.
    LaCTuK писал:
    хм... не замечал, обычно зажимаю Shift+ctrl+стрелки, потом стрелочкой тыркую, но это не панацея
    Ну Ctrl + Shift + стрелка - это выделение целого слова.


    Avatar_0

    Геймер CONSTantius 10



  • kOvIcH писал:
    CONSTantius писал:
    И все же, какие аргументы против TS? Схема ведь примерно такова: если побеждаешь игроков с TS выше своего - он растет до уровня этих игроков; проигрываешь игрокам с TS ниже своего - он падает до их уровня.
    ну знаешь в падлу тебе объяснять сейчас все это, ибо даже в идеальной схеме которую ты сейчас назвал часто случаються неполадки. +ты можешь получить тс с гулькин нос за мастера, завевшего новый акаунт, или срубить его же за нуба, который прилипал к нормальным игрокам в 3х3.
    CONSTantius писал:
    Т.е. мне хватит на них и еще на ап командора либо дробовики, например.
    Тебе не смешно? 3 больтера, командор и отряд разведчиков, о и конечно тактикалы. К этому времени, мало того что они будут идти как черепахи, и при перемещения ты можешь слить их почти без боя. так еще обороняться ими эфективно не получиться (тока нубики могут считать что пулеметы - оружия обороны. Для этого господа есть турели).
    насчет репки, лови
    если там не будет вначале дробовичников, скажи мнен, может я случайно перепутал.
    Офигенный аргумент - "впадлу".
    TS в 1х1 не зависит ни от кого. А если у тебя в командной игре хороший TS - значит, вероятно, часто играешь своей, сыгранной командой.
    Ты не получаешь с гулькин нос за мастера, ибо у мастера игр после 20 TS поднимется до тех же 30+.
    Б*ть, не 3 болтера, а 2. "3" не фигурировало ни разу. И нигде не говорилось, что именно командор. Нахрена за меня домысливать мои слова?
    Помимо всех этих репов с дробовичками, предлагаю зафрендить друг друга в ливе и потестить все эти предположения на практике в 1х1.


    Avatar_0

    Геймер CONSTantius 10



  • kOvIcH писал:
    CONSTantius писал:
    Ты тонкий тролль, правда?
    а ты слепой юзер?
    kOvIcH писал:
    Насчет 3-го болтера я не говорил ничего. В любом случае, можно просто посчитать ресурсы и не говорить чепухи.
    правда?
    kOvIcH писал:
    "как минимум 2 болтера" с акцентом на "как минимум".
    читай внимательнее а то пропустишь смысл)))
    CONSTantius писал:
    Тратить (210+40/0+20)*3 и минуту времени постройки на разведку - идиотизм. Под прямым огнем они все равно стоять не смогут. Или ты одних рубак делаешь, так что они пока не добегут, все хорошо?
    Я тебе доказывать ничего не буду, хочешь кину риплей где ты увидешь как надо пользоваться скаутами (у них кстати еще гранаты хорошие)?
    CONSTantius писал:
    Нубы имеют TS <20.
    Там вполне объективная формула, не надо еще и этим начинать моск иметь.
    Нихуя она не обьективная, но мозг иметь не буду, он тебе еще понадобиться свежим чтобы
    "как минимум 2 болтера" с акцентом на "как минимум".
    контролить.))))))
    Мда.
    Подумать, что я все ресы на болтеры трачу - это просто мега-ход.
    Не судьба было обратить внимание на
    CONSTantius писал:
    Т.е. мне хватит на них и еще на ап командора либо дробовики, например.
    Добавлено: это значит что после 2 болтеров у меня останется энергия еще на что-нибудь. Понимание достигнуто?
    Риплей с дробовиками хочу, кидай.
    И все же, какие аргументы против TS? Схема ведь примерно такова: если побеждаешь игроков с TS выше своего - он растет до уровня этих игроков; проигрываешь игрокам с TS ниже своего - он падает до их уровня.


    Avatar_0

    Геймер CONSTantius 10



  • Новый сайт - определенно, гавно.


    Avatar_0

    Геймер CONSTantius 10



  • kOvIcH писал:
    CONSTantius писал:
    !@#$%, это что, шутка такая убогая?
    Я серьезен как и всегда, сэр.
    Это не тебе было сказано.
    kOvIcH писал:
    CONSTantius писал:
    Насчет 3-го болтера я не говорил ничего. В любом случае, можно просто посчитать ресурсы и не говорить чепухи.
    правда?
    Ты тонкий тролль, правда?
    kOvIcH писал:
    "как минимум 2 болтера" с акцентом на "как минимум".
    CONSTantius писал:
    Они же не на прямой бой, и, разумеется, не "танковать". Поддержкой к отряду тактикалов, дабы останавливать все ебнутые толпы под болтером.
    а чего ты их так недооцениваешь? у меня вызывают трудности только те см, которые вначале делают 3 отряда скаутов с дробовиками, очень изобретательные уродцы :)
    Тратить (210+40/0+20)*3 и минуту времени постройки на разведку - идиотизм. Под прямым огнем они все равно стоять не смогут. Или ты одних рубак делаешь, так что они пока не добегут, все хорошо?
    kOvIcH писал:
    эльф с тс28)) писал(а):
    Комментарий моего знакого-эльдара с TS 28:
    "назови хоть одну не действенную тактику против эльдарской гравиплатформы с пулеметом хотя бы за десант, отличную от тупежа. это убого "
    Не верь в трускил - у такого нубка как я 26))
    Нубы имеют TS <20.
    Там вполне объективная формула, не надо еще и этим начинать моск иметь.


    Avatar_0

    Геймер CONSTantius 10



  • Flacon писал:
    Ну давай, гений, назови хоть одну толковую тактику против эльдарской гравиплатформы с пулемётом хотя-бы за десант, отличную от "быстрого БТР"?
    Это убого.
    Комментарий моего знакого-эльдара с TS 28:
    "назови хоть одну не действенную тактику против эльдарской гравиплатформы с пулеметом хотя бы за десант, отличную от тупежа. это убого "


    Avatar_0

    Геймер CONSTantius 10



  • Flacon писал:
    Платформа готова стрелять уже через секунду после остановки. Без укрытия любой отряд т1 до неё просто не дойдёт. Когда у меня будет один отряд штурмовиков - у эльдара уже есть одна платформа +1 скоро будет. И не стоит забывать, чо это как-бы техника и для её уничтожения противопехотные гранаты мало подходят. Не спорю, криворукого эльдара можно удивить заходом с фланга, но скилового... Это очень врядли.
    Я не буду спорить с тем, для кого даже платформа - проблема.


    Avatar_0

    Геймер CONSTantius 10


Чат