Доктор

73

Не слишком похожа - это очень мягко сказано. Она вообще со второй ничего общего не имеет, кроме названия. Куда дели установщиков жезлов, зачем их заменили этой... этим... Слов нет! А рожи орков и гоблинов? А их оружия и манера ведения боя? Кошмар! Мне хватило пары часов игры на выставке, чтобы понять - не моё. Очень жаль.

Да почему же - была? Она что - исчезла навсегда? Играйте на здоровье, наверняка найдёте что-то новое.

Жаль, что вас тогда не было - именно вас и стоило послать.

В игру непременно поиграю; крайне любопытно, что они там наваяли.

"К сожалению, Советы никогда не думали возвращать Лайку назад."

Да ну? А как вы себе это вообще представляете - вернуть лайку назад? Второй - всего второй! - искусственный спутник земли, только-только делаются первые шаги, и уже должна быть разработана схема возврата, придуман и сконструирован тормозной двигатель, спускаемый аппарат, парашютная система, система длительного жизнеобеспечения.

Всё это -на фоне бешеной космической гонки - кто будет первым? Не забывайте, что первая Р-7 была двухступенчатой

(на схеме - вторая слева), и её полезная нагрузка была ограничена - всего 1300 кг. Это был всего лишь 1957 год, до полёта Белки и Стрелки оставалось ещё два. За два года создали третью ступень и все недостающие компоненты оборудования. Лайку вернули бы назад, но в то время это было невозможно.

Если будете в Москве, посетите Музей Космонавтики на ВВЦ, в первом же зале установлена копия второго ИСЗ. При взгляде на неё становится ясно: это изначально был билет в один конец. Или стоило послать человека?

Пожалуй, я завершаю конкурсный отбор. Или - представления на конкурс. Вот этой работой.

Kolunya_rast писал:

Разбор нестыковок и ляпов? А что, разве "Тор-2" снят в жанре научной фантастики? Как "Элизиум" или "После нашей Эры"?

Нет. Так что же в нём критиковать? Просто смотрите и наслаждайтесь.

Ну ладно, "старпер" больше не будет разводить демагогию. Но позже ответит, непременно.

Baranko писал:

Это на вас "Игра Престолов" так дурно повлияла? :-)

Не будут они жертвовать тем, что приносит прибыль: ведь убив героя, они оттолкнут от себя часть поклонников.

vladforn писал:

100 - в самый раз?! То-то я их склеивал по два, да ещё и потёр множество. К The Fall: Последние дни мира - более 250 скриншотов, тоже пришлось множество стереть и объединить. (К счастью, тогда был лимит в 200 скринов.)

Disciples II: Dark Prophecy - опять, извиняюсь, геморрой - та же картина, сотни мало, приходится резать, объединять, делать вставки.

Для стратегий и РПГ сотни скриншотов мало! Точка.

Подробно? Не согласен! В том-то и фокус хороших стратегий, что они имеют массу вариантов прохождения. Упоминаемый в тексте друг проходил игру параллельно со мной, и практически ни один эпизод у нас с ним не совпал в том, что касалось способов решения задач.

Я подробно описал свой вариант прохождения игры - и только.

Вот те на! Так продлили конкурс или нет? Зря я, что ли, торопился с этим и этим? (Полное прохождение Populous:The Beginning).

Ладно, коли так - попробую ещё что-то успеть. А пока что - крик души.

Кто, ну скажите, кто решил, что двести скриншотов - слишком много для одного поста?!

Это верно для обзора игры - хватит десятка картинок. Гайду боевика также (по моему скромному мнению) достаточно сотни скриншотов. Прохождение РПГ заставляет задуматься - сотни может не хватить!

А уж если работать над стратегией, в которой - 25 эпизодов, сотня скриншотов превращается в ничто!

Я провозился со скриншотами к Populous:The Beginning, объединяя их попарно (для уменьшения общего числа) в несколько раз дольше, чем заняло всё прохождение игры и написание статьи, вместе взятые!

И всё равно пришлось разбивать материал на две части...

Администрация Геймера, я вас прошу, нет, я вас просто умоляю - верните норму в двести скриншотов на один пост!