
Divinity: Original ...
От «Divinity: Original Sin» к «Divinity: ...Divinity: Original ...
От «Divinity: Original Sin» к «Divinity: ...Northgard
Обзор новогоднего обновления – Зимний праз...ELEX
Обзор Elex.Ведьмак 3: Дикая Охота
Дополнение "Кровь и вино". Гроссмейстерски...ELEX
Советы отправляющимся в Магалан.Cyberpunk 2077
Обзор Cyberpunk 2077Baldur's Gate
Пост удалён.ИгроМир
Фоторепортаж: два дня "Игропрома - 2024"ИгроМир
Бизнес-день "РЭД ЭКСПО" 2024: ФоторепортажAWAKEN - Astral Blade
Awaken: Astral Blade. Приключения биотика ...Новости
Вышла ролевая игра с упором на проверки на...NCORE
Впечатления от нового командного PvPvE-шут...
Enchantress писал:
Лёгкие пути прикрыли опять?
Что вы имеете в виду под "лёгкими путями"?
Для примера: взламываю дверь, хозяин помещения "обижается" и полтора часа реального времени караулит взломщика, причём замечает его сквозь стены - это нормально? Далее вызов охраны, и всё.
Геймер Доктор 73
Вышел четвёртый патч. Игру настолько изуродовали, что у меня нет ни малейшего желания играть в неё и заниматься статьёй. Одна надежда, что геймдизайнеры услышат мои протесты и к релизу что-то изменят.
Геймер Доктор 73
Благодарю, Антон! Перешлю твой комментарий автору книги.
Геймер Доктор 73
Simfono писал:
Я лично не советую играть в одиночку - пропустишь значительную часть контента,
А что помешает позже пройти группой?
Геймер Доктор 73
Simfono писал:
ХП в красной зоне - очень редкий случай.
Да ну?! Эх, надо было скринить...
Simfono писал:
В одиночку в эту игру не поиграешь - противники сбалансированы для игры толпой.
Так-таки нельзя? Совсем? Помнится, про "Baldur's Gate" тоже писали, что эту игру нельзя пройти в одиночку.
Геймер Доктор 73
"Агрессия и защита от агрессии – это основной движущий фактор эволюции. Спорить с этим, имея хотя бы начальные познания в биологии, бесполезно...
А вот кто может встретиться нам в космосе или, что еще хуже, прилететь в гости?"
Сергей Лукьяненко
Enchantress писал:
Т.е. все мы - это типа расходный материал в драке каких-то инопланетян и вы считаете, что это нормально и мы должны с этим смириться и даже осуждать их за это не должны?
Если они прилетят первыми, то, учитывая межзвёздные расстояния, не составляющие для них никаких проблем - они намного более высокоразвитые.
Скажите, вам интересно, что подумают о вас и насколько сильно сильно будут осуждать в муравейнике, муравья из которого вы случайно раздавили?
Не стоит пребывать в шоке от осознания того, что для кого-то все мы в лучшем случае - материал для обучения, а в худшем - паразиты, не по праву занимающие планету, богатую ресурсами и подлежащие уничтожению.
Собственно, мысль далеко не нова: вспомните "Войну миров" Герберта Уэллса.
Геймер Доктор 73
Simfono писал:
Кто не ворует - тот не вор.
То есть, взломать чужой сундук и утащить оттуда предметы под носом у хозяина - это не считается украсть - типа, нашёл? - главное, чтобы по карманам не лазил чужим? :-)
Вообще странный подход у авторов игры - первое можно (взлом чужого), а второе нельзя (тащить из карманов).
Simfono писал:
Здесь хп играет очень малую роль.
Не согласен. Выносливость после боя восстановилась, можно сражаться? Нет, нельзя: ХР в красной зоне, убьют, надо спать. (Особый кайф, если дров нет.)
Впрочем, да: таскай с собой доктора, и будет тебе счастье. Сам хотел в одиночку.
Но без лечебных зелий и карманных краж... Мда.
Геймер Доктор 73
Simfono писал:
Лечение в игре есть, либо через способности, либо через заклинания, предметы и отдых, само собой.
Но нет лечения через зелья или предметы с регенерацией.
Simfono писал:
Странно, что ты не подобрал в городе спутника-воина.
Принципиально не хочу.
Simfono писал:
В двойке герой не мог идти, куда вздумается, практически всё было закрыто/не исследовано в начале.
Ну да, меня бесила навязанная необходимость непременно идти в воровскую гильдию. Зато в первой части - гуляй, куда хочешь! (Но не обижайся, если нарвёшься.)
Simfono писал:
Вот потому и нет вора, а есть авантюрист, что нет карманных краж (и как по мне - это правильно)
Это первая игра, где вор не может красть. Скажешь, не вор? Замки взламывает, ловушки снимает, в тень уходит, урон повышенный из тени наносит. Единственное отличие - воровать не может.
Геймер Доктор 73
Enchantress писал:
Марсиане, юпитерианцы или фракция рептилоидов - кто бы это ни был, они поступают плохо. Человечество не напрашивалось к ним на экзамен с ценой проигрыша в жизнь.
Ладно, открою ещё частичку книги.
В будущем грядёт страшная война на полное уничтожение между развитыми расами и пришельцами из другой вселенной. В этой войне должны участвовать все. Но Земляне не подходят для участия в ней, как слишком отсталая раса. Отсталую расу можно обучить - если она подходит для обучения. Чтобы выяснить, подойдёт ли она для обучения, берётся определённое число её представителей, им внедряется интерфейс и наблюдатели смотрят, чего смогут достигнуть кандидаты с ускоренной возможностью обучения; после чего их испытывают.
(Вы совершенно напрасно думаете, что все пошли по пути Фила и стали нести людям добро.)
Если Земляне провалят испытание и окажутся непригодны - их уничтожат. А как вы хотели?
Что нужно сделать с балластом, непригодным к обучению и не нужным в грядущей войне на уничтожение?
Ну-ка, ваши варианты?
(Вот только не надо этого: оставить в покое и предоставить свой путь развития. Оставить в покое: а кто может гарантировать, что пришедшие извне чужие не используют Землян в своих целях? Так что - тактика выжженной земли.)
Enchantress писал:
Они не имеют морального права грозить всем (или только участникам соревнования) смертью.
А с чего вы взяли, что ваша мораль имеет для них какое-то значение? И что вы знаете об их морали?
Enchantress писал:
То есть, по-вашему, те, кто просаживает за игрой миллионы - не мошенники? Они проигрывают честно заработанные деньги?
Они могут быть и мошенниками, и честными трудягами, и наследниками. Одно не следует из другого.
Вы шутите, верно? Или... Да неужели вы всерьёз считаете, что крупный капитал можно заработать честным путём? Ну-ка, пример - в студию.
Enchantress писал:
Во-вторых, что касается непосредственно выдуманной системы - её же в таком случае взломать предельно легко: допустим, двое людей договариваются между собой и каждый мошенничает/ворует, а деньги отдаёт товарищу.
С этой системой подобный фокус не пройдёт.
Enchantress писал:
К тому же есть люди просто без активной жизненной позиции - они не встревают в любые разборки, но и другим не делают гадостей.
Их большинство. Будут долго возмущаться произволом власть имущих, но когда им предложишь конкретные действия - тут же спрячут головы в песок. Знаю таких.
"Если ни во что не вмешиваться - гораздо легче будет жить. Только неинтересно."
Enchantress писал:
Смотря какие убеждения. Вариативно.
Хорошо, уточню: в глобальных вопросах, важных для нормального существования общества.
Геймер Доктор 73
И правда вышло... Вот уж не думал, что у такой книги с завершённым сюжетом может быть продолжение. Буду искать!
Геймер Доктор 73