Drezius

18

Осталось выяснить у кого викинги скопировали идеи своих мифов.

Ну опять понеслось... К сожалению, я не смог присоединится к обсуждению поста о плюсах подписки и пр., но у меня появилось время поучаствовать тут.

Хотел конкретно критику? Давай, прям по пунктам. Начнем с того, что это пост не о плюсах или минусах игры, а это эдакое ИМХО ничего с реальностью дел общего не имеющего.

И так, первый пункт "плюсов"Классический пример ИМХО. То, что конкретно эта игра не берет за основу наработки в области сказочной лабуды и использует пост апокалипсический сетинг Может быть плюсом для автора поста, но может не являться им же для других. А думаю, что коли уж взялся за составление поста где хочется описать всё плюсы и минусы игры, то стоит всё же быть беспрестанным, а не пытаться навязать людям своё мнение?Тут, пожалуй, в пору всплакнуть. Печально, что в этом посте поднимается тема того, что WoW - игра для спинного мозга (что в корне не верно). Невооруженным взглядом видно, что до знание творения Метелицы довольно посредственное. И опять же стоит отметить, что этот "плюс" довольно сомнителен, по той простейшей причине, что во время его написания взыграло все тоже преславное ИМХО.Возьму на себя смелость процитировать весь пункт целиком. Собственно на нём мне стало очевидно, что составитель поста люто не выносит Ельфов, Хномов и прочих Неживых товарищей, ставшими почти что каноническими в так попираемом в цитате фентези. Надеюсь не стоит повторять, что "реальные пацаны" с калашами не для всех светлый ориентир в ММО играх. Может возникнуть вопрос: Как же так!? Как можно не любить всё это в играх!? Ответ будет очень прост. Не знаю как для составителя поста, но лично мне достаточно выйти часов в двадцать три в ларек за куривом (Я кстати не курю, но к примеру). Так вот, думаю многие поняли, кого я там встречу? Ну и в общем играть за них безусловно не самое большое счастье в моей жизни. Но это всё лишь моё скромное мнение, впрочем... Ну вы поняли про ИМХО, да? И пожалуй, стоит добавить, что второй раз слово "корованы" писать не стоило.

Небольшое ремузе для трех вышерассмотренных вопросов:

Думаю прекрасно видно, что всё, что процитировано мной (Стоит обратить на стиль подачи информации.) адресовано (Возможно не умышленно, что печально вдвойне) определенной прослойки людей известной в определенных кругах как "Школота" (Помните про стиль подачи информации?) Мне опять же можно возразить, но всё же своим глазам я привык верить, а я вижу то, что я вижу. Подобные "плюсы" стоит подавать более деликатно, а тут этим и не пахнет, но зато есть претензии на юмор (На мой взгляд весьма и весьма спорные.)

Но я определенно увлекся. И так, четвертый пункт плюсов.Согласитесь, господа, не так-то плохо звучит и даже может вызвать интерес. Но возникает вопрос, а разве в целой другой куче онлайновых развлечений (Преимущественно корейского пошиба) такого нет? Однако, вопрос немного в другом. Позиционируется это
как нечто отличающееся от того, что мы много лет наблюдаем в допустим одной из самых известных игр с этой "фишкой" - Lineage за порядковым номером два? Даже если и есть что-то новое, в посте это отражено совсем-совсем по нулям. Хм, я тут подумал, что стоит вернулся ещё раз к пункту про караваны. Точно так же, сейчас, это уже не является чем-то уникальным. В скором времени подобное должно быть реализовано в Warhammer Online: Время Возмездия.Это очень даже хорошо и интересно, однако, эта цитата содержит явную дезу. Моего города значит? Ну-ну... И не надо говорить, что я придираюсь к словам. Тут написано то, что написано. И стоило определенно привести список не "наших городов", а конкретно тех мест, что присутствуют или появятся позже.Забавно. Кстати, я - мизантроп. В общем-то я достаточно сегодня написал про "личное мнение" Но социализация это неплохо, однако, не стоит подавать её наличие в столь "забавной" манере. И если уж на то пошло, неплохо бы вспомнить что ММО игры как раз рассчитаны далеко не на одиночек. Так что этот пункт по меньшей мере бессмысленный и ценности, как и информативности не несет.

Теперь перейдем к пминусам.Действительно, недостаток. Причем такой очень не маленький. Правда, что немного смешно, недостаток не игровой механики в целом. Просто из этого возникает вопрос: Если 100vs100 нельзя, то получается, что локации будут как-то по особому запускать народ? Просто чего-то другого мне в голову не идет. Фактически тут идут неслабые ограничения. Так что даже не знаю, что и думать, сойдемся на том, что я не представляю о чем я пишу, наверное.

Следующий пункт настолько прикольный, что предложения из него я буду цитировать отдельно. Честно говоря, мне та-а-ак не хочется отвечать на него без иронии или откровенного хамства. Но так уж и быть.Я плакаю. Нет, я рыдаю. Добрые люди, ответьте, как после такого заявления можно не думать, что пост пропитан школиозом? Графика не уровня Крайзис? А планеты в игре тоже нельзя взрывать? Тоже нельзя!? Да вы что, это же есть почти во всех стратегических играх про космос И так я понимаю, что персонажи игры не двигаются по гексам!? Ну даже не знаю как её всерьёз можно воспринимать. Бред я сейчас несу, правда? Так почему же в посте присутствует упоминание того ради чего Крайзис и делается? Т.е Хай-тек графики? Как в пошаговых играх их главной фишкой является пошаговость, так и для игры разработаной Crytek её главной крутотенюшкой является её графика. Я прям даже не знаю, в стратегиях графика тоже не такая же "безупречная" Только почему-то никто не спешит записать это в недостатки.Этот пост написал серьёзный, умный, двадцати пяти летний мужчина. Правда-правда.Эм... эм... Так, всё, я закругляюсь, а то сорвусь. Это такой жуткий минус, что я прям даже в шоке.

Думаю стоит подвести итог всего выше сказанного. Этот пост почти бесполезен, несет в себе лишь толику информации и написан явно левой пяткой. Уж не говорю про то, что можно было бы гораздо красивее его оформить. При этом несмотря на предложение "без срача, конструктивно обсудить все пункты." это практически невозможно. По двум причинам.
1) Из того, что я прочел прекрасно видно, что составитель поста сам не готов к конструктивному диалогу пытаясь некоторыми фразами показать, что собственно верно только его мнение.
2) Пост плох как ни глянь. Думаю если бы составитель был бы действительно готов обсуждать игру в положительном ключе, то пост был бы явно качеством намного выше.

О-о-о, мне есть, чего хорошего сообщить по данной теме, но, к сожалению, не в два часа ночи этим заниматься, а вот завтра вечерком я сюда вернусь, может быть.

Это ты ответил на моё сообщение? Я походу случайно удалил комментарий.

Ну, если мне вдруг захочется написать (Ну чисто теоретический, ибо вряд ли (: ) сюда новость, то мне её нужно не просто скопировать, а переписать своими словами или как?

Ну это два знатных эльдарских козла, но всё же воевали на одной стороне, хоть и не без междусобойчиков. Сам этот союз в игре... ничего хорошего, конечно, но несмотря на тотальную ненависть имперцев и Эльдар друг другу они всё же были относительно "вместе". Вот если удастся воплотить в игре атмосферу расовой нетерпимости между внутрисоюзными фракциями, то думаю в этом случае этот союз заключенный ради более понятной игровой механики не так уж и страшен. Лишь бы не было такого бреда как в ДоВ'е, нужно придумать что-то, что действительно сможет объяснить эти союзы, но нормальное объяснение мы вряд ли получим. А это прискорбно.

Это сообщество, между прочим, неплохо саморегулируется с минимальным вмешательством администрации. И просто так новичков травить никто не даст.Давай щас партеечку сыграем?

PKozhnov, я видел чувака похожего, что на демотиваторе. Мы с парнями на турнике были, ну и он пришел. На вид - тоже самое, что и на фотке. Ну он, раз подтянулся, два... тридцать. Потом пресс, переворот, вся фигня, а на на вид ботан законченный.

СК - есть второй. А ради пяти минут туда заходить...
КС - ненавижу.
Квейк лайв - надо качать - долго.
ЛоЛ - после того как я его удалил, я качаю патчи уже пятый месяц.
балтфилд - а его не нужно разве покупать?

Ну и я так понимаю из моего списка у тебя наверное лицензии, есть разве что герои и мб. цива? Но при этом я всё равно хотел бы играть в допустим поселенцев или не дай бог (хотя с чего бы? мне по фану, а вот оппоненту проблема) анно.

Твои рассуждения на грани фантастики, такое никому не нужно - слишком много геморроя.

Да и лично мне опять же нет смысла лезть в разные доступные постреляшки если я знаю, что меня там нагнут почти наверняка. В общем-то всё это напоминает каноничноеъ: "ПвП или зассал?"

Плохая идея. Если сделать как ты задумал, то допустим лично со мной можно играть в цивилизации, анно, поселенцев, героев и прочее затяжные веселости. Если брать эти игры, то будет хорошо, если за шесть часов мы партию закончим. Хотя, конечно, остается ещё СК в нем-то всё вполне решится минут за пять.

А мы его любим, так любим, что готовы задушить в объятьях.

А если серьёзно, то даже не зная подоплеки можно сказать, что такая "любовь" не спроста. Так что парень думай с чего к тебе такое отношение, ибо правильно сказал Mackarov: "овцой и молчанкой просто так не кидаются."