Ezh

1

Да ,уж по искав в инете(( я понял что вы окажетесь "правы",в ковычках я пишу это с грустью потому,( я невидел подобного за всю жизнь),и это насамом деле не правда!!! этими фото и чертежами пестрит весь инет! есть якобы даже это пушка! И моделька выпускается "англичанам"и танков КВ-3 и КВ-5!и на анголязычных сайтах тоже есть подобное!
Но то что я нашёл и танк и пушка не относиться ни к творцу КВ ни к Грабину,создателю орудия!,да к стати то что написано частично правда про потерянный в бою танк на это был КВ -220!
Я просто понял посидев ночь в инете что переубедить "мир" обладая информацией о танке почти из первых рук не возможно! Такова дествительность!,и это не получилоь даже у легендарного создателя (не менее легендарных машин) Ж.Я.Котина и всего его КБ!
Даже обладая чертежами и фото своих собственных машин!
Начав писать здесь я и представить себе не мог что эта нелепая не точность,на самом деле истина последних 10 лет в инете!Очень жаль но у моего деда (покойного) есть подарочный экземпляр книги Ленеградского воениздата! "Конструктор боевых машин" там написана правда!а подарил ему книгу его дядя (мой двоюрадный прадед) один из конструкторов танка!И книг по наследству когда продали его квартиру в москве(прадеда)
мне в 99году и чертежей с фото досталось много про Кв и ИС с сау!
Квартиру продали дальние родственики, которые ему приходились внуками и совершенно не ухаживали за ним при жизни! у шли и награды его!Вот так и кроме памяти которая нужна лишь мне была,нечего не осталось лишь зачитанная мною в 12 лет книга!Большинство книг и фото пропали нелепым образом они хранились на даче!,долго про это писать! Но та самая "первая" в моей жизни книга про создателя етой техники досих пор со мной!

Да самое главное у опытного КВ не было курсового пулемёта! И пушка была Л-11
А авторитетные форумы ето Википедия?

Да информация моя там получена ,где консультантами являлись генерал-лейтенант,кандидат тех.наук Н.А Журавлёв и А.М.Рычков!!!
Да конструкторов которые работали с Ж.Я. Котиным я могу в отличии от вас по фамилиям назвать!И знаю это с лет 12-ти!
Один из них... =))) А в прочем не важно,просто в последние лет 10 знатоков и книг дофига и мемуаров тоже!

так вот из воспоминаний Ж.Я. Котина
Другая группа конструкторов , в которую входили Г.Н.Москвин и Л.Е.Сычёв, работала над перспективной моделью тяжёлого танка КВ-4 Опытный образец предполагалось вооружить 107мм пушкой.
После разговора Котина,Жданова и Грабина последний сказал что сделают пушку за 45 дней! Через полутора месяца был опытный образец.Однако в последующим от пушки отказались ,так как сочли переход на пушку повышенной мощности начать с 85мм орудия,взяв за образец зенитную с достаточно высокой начальной скоростью снаряда.Эта пушка выпускалась серийно и уже находилась на вооружении.
КВ -3 весил 51 тонну и служил опытным целям в СКБ-2

[quote:759424=KoresHxD]
Выпейте валерьяночки.
Информация взята с авторитетных источников о танковой бронетеххнике времен ВОВ и со специализированных танковых форумов.все фотографии настоящие.

Назови хоть один?источник) Тогда назову свой)))

P.S. любезный вы в Кубинке (или на тагильском заводе) хоть раз были? Да и где не точность в моих словах конкретнее?

да и про КВ где 2 орудия в одно башне ,оно туда не влезет!!! там из ДТ то спаренного не по стрелять,одновременно с пушкой(затвор откатом башку снесёт!)только по очереди! либо пулемёт либо орудие, на столько тесно!!! пулемет в притык к орудию! а второе уж вообще было бы не куда в клинить!к томуже там с права ПОП!(перескоп такой=) ) (либо макетный образец на фото либо фотожаба!)

В жизни или в игре? в жизни ходовая, орудие,приборы наблюдения! МТО особенно крышка!! подбашенная коробка!!(иммено стык башни и корпуса!)

да но немцы ето "гуано" как ты вещяеш охотно юзали))) да и первые проблемы со своими танковыми пушками по пробитию они ощютили иммено с французами!!! просто болшенство танков были приданы пехоте и французы плохо ими пользовались! ДеГоль к стати хорошо))) не смотря на свой рост)))

Тяжёлый,не надёжный , большенство машин вышло из строя по тех причинам не приняв участие в боевых действиях , качество брони не смотря на толщину (как и к Королевского) заметно упала (к 44году) пушка зенитная не дававшая возможности вести огонь со сколько нибудь приемлемой скорострельностью да к стати с завода под пушкой был расположен подрывной заряд !!! на случай поломки и выхода из строя данного "чюда техники" =) на мой взгляд убогое творение!

К стати был Т-45-5 первый танк с противоснарядным бронированием!!!!

Да и не ищите в инете некоторые фото ,эт фото жаба)) КАК танк т-34 с 57 ии орудием! его просто не было)))
Мне тут друг пытался доказать что было и он ето из проверенных источников под черпнул! )))
Я плакалЪ пытаясь ему доказать но он даже факту не оспоримому не верил)