Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • По поводу "дорого-недорого". У меня своя система расчета, дорого игра стоит или нет. Я считаю, во сколько мне встает час игры. Так вот, час игры в Diablo III (а я брала коллекционку) обходится мне дешевле, чем час игры в Torchlight II, который у меня базовая версия. Так что все эти доллары - понятие весьма относительное.

    Применительно к соотношению "оригиналка - аддон". Diablo II я брала за 30 баксов (DVD на английском с русской документацией), LoD - за 20 баксов (аналогичное издание). Diablo III (штатовская версия) стоит 60 баксов, аддон - 40. Соотношение "оригиналка:аддон" и там, и там одинаковое. На нашу версию смысла равняться не вижу, т.к. ее для нас специально удешевляют и делают более доступной. Вот как-то так. Впрочем, каждый сам решает, стоит игра свеч или нет. Мне вот бетка очень понравилась, рифты с баунтями позитивные. На побегать с ветерком - от души. :)

    PiratTV-007 писал:

    Я правильно понимаю- если я куплю европейскую версию 25марта, в ней будут все Европейские языки(английский,французкий,немецкий и другие) кроме русского и мне придется ждать 15 апреля патч на этот язык или в ней уже будет русский язык и все проблемы только в таможне и ценнике?

    Проблем с растаможкой быть не должно, т.к. флешек в издании нету. Скорее всего, русский язык просто попозже подтянут, но я еще постараюсь уточнить эту информацию.



    Ladies-of-london

    Prime Evil Kitty_Venom 65



  • Silvans писал:

    Нееееет!!!! Хочу друида!!!! Т_Т XD

    По официальному лору из Книги Каина пращура друидов звали Василием. ^_^

    Правда, у нас уже есть один персонаж с рюсске акценто и окладиста борода. :)



    Ladies-of-london

    Prime Evil Kitty_Venom 65



  • Друзьяки, пару моментов уточню.

    Стандартный ценник на коллекционку Blizzard (любую) - 100 баксов. Весь прочий шаманизм - это уже реверансы отдельных умников из числа ретейлеров. Коллекционка Diablo III (белая) стоила 6000 из-за нашей могучей таможни (в начинке флешка, а товары с флешкой хитро растаможиваются за отдельные бабульки).

    В русской версии Diablo III уже добавлена возможность менять языковые пакеты. Как это будет сочетаться с европейской версией Рипера, я пока не знаю, нужно уточнить инфу.

    Reaper of Souls - это не DLC, это полноценный аддон. По объему добавленного контента он не уступает LoD'у, поверьте мне на слово. :)



    Ladies-of-london

    Prime Evil Kitty_Venom 65



  • Лапки мои, спасибо большое за оказанное доверие. Постараюсь и в будущем не сдавать позиций в ваших глазах и стараться вас почаще всякими вкусняшками радовать.

    За комментарии отдельное спасибо, всегда интересно и приятно знать, на что именно вы обращаете внимание. :3

    Всем лучи добра. :)



    Ladies-of-london

    Prime Evil Kitty_Venom 65



  • vladforn писал:

    Я как соклановец и лидер клана Лутхантера, прошу не катить бочки на него. Писать уничижающие его простыни комментов. Мне сразу было понятно, что человек пишет больше интересное для себя, и поэтому я пригласил его в свой клан. Ну а то, что он слишком порой многого требует и кажется, что он ведет себя так что ему все должны... Это не так. Я в принципе такой же, более в мягкой форме. Может он не прав, но это его мнение. Давайте будем более толерантны к чужому мнению.

    Никто на LootHunter'а бочки не катит. Он сам спросил в этой теме, что он делает не так, и нечто похожее спросил у Elle в соседней теме, на которую я дала ссылку. Ему и ответили. Если ты призываешь быть толерантными к чужому мнению, будь сам толерантен к мнению остальных на тему того же LootHunter'а. Не? ^_^

    vladforn писал:

    Мне нужен интерес к моей тематике, но сколько я не писал про Winter voices поклонников этой игры на Геймере не прибавилось.

    Значит, пиши так, чтобы твои тексты обладали более высокой художественной ценностью. Эвер тебе выше все правильно сказала. У любого текста есть информационная ценность (т.е. насколько он полезен окружающим с точки зрения инфы) и художественная (т.е. насколько этот текст интересен именно как чтиво). Не складывается с первой частью? Сделай побольше акцент на второй.

    vladforn писал:

    Мне не интересен Скайрим, Бэтмен, Дрэгон Эйдж, Ассассин, Икском, да в принципе пока не интересен и третий Ведьмак. И меня не заставить писать по ним.

    Во-первых, никто тебя и не заставляет. Не хочешь - не пиши. Такое чувство, что если ты не напишешь про Бэтмена, тебе располосуют спину плетьми и бросят в темницу. ^_^

    Во-вторых, я бы все-таки советовала быть не столь категоричным и хотя бы иногда вылезать из зоны своего комфорта. Вопреки расхожему мнению, что все тлен и так далее, современные игрушки иногда подкидывают весьма занимательные темы для дискуссий. :)



    Ladies-of-london

    Prime Evil Kitty_Venom 65



  • Друзьяки, спасибо всем за комменты и теплые отзывы. Читаю внимательно и бдительно. О_О

    LootHunter писал:

    Увы, гайд для меня полностью бесполезен(((

    Посты мои мало кто читает, комментирует ещё меньше, а уж конструктивной критики, позволяющей поднять планку, я пока вообще не встречал. И как бороться со сложившейся ситуацией (а именно это мне и хочется узнать) в гайде не сказано.

    Хуже всего конечно с "оставаться собой" - судя по тем редким отзывам, которые я всё-таки получаю, мой характер и стиль большинству больше всего и не нравится.

    P.S. Про рерайт не знаю, я тренируюсь на переводах с английского.

    Тебе уже ответила Elle в другой теме, и мне, по большому счету, к этой простыне добавить нечего. Если в двух словах, то у тебя полный рассинхрон с читательской аудиторией, поэтому Анимус тебя постоянно выкидывает из тушки писателя и не дает наслаждаться результатами твоей деятельности. Независимо от того, какие цели ты преследуешь (стать лучше, выиграть конкурс, нафармить плюсиков, нужное дописать), нельзя игнорировать читателей и других авторов. Ты зачастую забиваешь на интересы первых, поэтому тебя читает меньше человек, чем могло бы, и никак особо не общаешься со вторыми, которые как раз-таки могли бы тебе устроить разборы полетов, критику расписать и так далее. Чесслово, ты с тем же успехом можешь запереться в батискафе на дне морском и печалиться, что тебе мало писем туда приходит. :)

    qdrika писал:

    А ведь, собственно, такие гайды могут писать только те люди, которые стали действительно "крутыми авторами", ведь так? Это же априори, верно? Не поймите превратно, лично мне зачастую нравится читать Kitty_Venom (и, к слову, гораздо менее симпатизирую литературному таланту Джин Кризсволт, но это дело вкуса), но следует ли понимать данный гайд (и подобный от вышеупомянутой Джин), что авторы уже добились успеха, пишут высокооплачиваемые статьи на различных порталах и вообще, пируют и предаются разврату на вершине Олимпа, лениво делая пометочки о том, о сем?

    У тебя в комментарии логическая ошибка. Не всякий хороший автор обязательно работает в индустрии и пишет за деньги (например, потому что он работает в другой сфере, а тексты сооружает на досуге). И не всякий пишущий за деньги журналист - хороший автор. Мерилом крутоты выступают отзывы читателей и других пишущих товарищей, а также наработанный опыт и знания. Остальное - дело десятое.



    Ladies-of-london

    Prime Evil Kitty_Venom 65



  • По рерайтам. Эвер все верно сказала. Если к рерайту подойти правильно и не тупо копировать, а именно что набивать руку, не забывая набивать мыслями голову, это отличная практика для любого новичка. Да и не для новичка тоже: ты учишься адаптировать текст под свою аудиторию, свои реалии, под свою стилистику. Это тоже полезно, причем на любом этапе. Пересказывать тоже надо уметь. :)



    Ladies-of-london

    Prime Evil Kitty_Venom 65



  • Elle писал:

    Нехилый такой вброс конкурентов состоялся. О_о

    - сказал Саурон, глядя на эльфов, летящих в жерло Роковой горы. :-D



    Ladies-of-london

    Prime Evil Kitty_Venom 65



  • Друзьяки, мерси за комменты. Если есть вопросы - задавайте, перед вами заслуженный исполнитель виртуозных граблепируэтов. :-D

    Джин Кризсволт писал:

    И Сурт.

    Сурт и бабочки - это же прекрасно! :3

    Elle писал:

    И пришла к выводу, что проще всего начинать с рерайта новостей. Потом уже, набив руку на изложении пусть и чужих мыслей, но своими словами, переходить к более сложным жанрам: превью, обзорам, размышлениям на тему... Ну, это так, мысли вслух, навеянные постом Китти. :)

    Все правильно, кстати. У меня те же самые мысли. Алярм, меня рассекретили!

    gleb_albertovich писал:

    А если честно, каждый свой пост я считаю хуже предыдущего.

    Это нормально. Значит, ты крутеешь и видишь разницу между тем, что было и что стало. Чем очевиднее разница, тем больше ты закрутел. :)



    Ladies-of-london

    Prime Evil Kitty_Venom 65



  • LootHunter писал:

    Да неужели? Советую поиграть в Nightmare on Elm Street от Westwood Studios. Кошмарики там те ещё, и это при том, что игра древняя и "графон" по современным меркам никакой.

    Кошмарики - сабж специфичный. Дахака помимо неминуемой гибели и общей колоритности радует именно что "таймером". Если через три секунды не сиганешь в нужном направлении, тебе кирдык. А абстрактное "бу" умеют делать почти все хоррор-монстры. Только вот их и так хватает в топе, а с задачей запугать Пирамидка, марионетки и собиратели на ура справляются.

    LootHunter писал:

    Что значит круто? Почему круто? Я тоже могу сказать, что драуги это круто. Где аргументация?

    Ну, скажи. Тебе вот драуги круто, а мне некруто. Мне щелкуны круто. Потому как: необычный концепт, интересная история появления, жутковатая манера атаки. ^_^



    Ladies-of-london

    Prime Evil Kitty_Venom 65


Чат