Matthan

22

Что она то будет, то не будет? Смотрится странноИМХО, звучит довольно коряво. Лучше переписать. Например,

Быстрый бег в сиянье крыш,
Черепицы твердь.

Пусть и теряется контекст убийства, но создается начало для рассказа.
Кстати, определись с ритмом. Во второй строфе у тебя всего 5 слогов в четных строках, это резко выделяется из остального стихотворения.Фактически, идеальным с такой точки зрения мог быть любой ассасин, успешно справившийся с этим заданием?

Для первого раза так точно хорошо =)
Чересстрочная рифма строк 1-3 иногда отсутствует (тишь - он, ассасин - стоит и т.д.), а 2-4 хромает (смерть - умереть); смысл часом теряется ("Кто спит умереть" - так и не понял что подразумевалось), грамматика и пунктуация сбоят время от времени. Ну да ничего, поднатореешь со временем
А вот чего явно хотелось бы в конкетно этой работе, так, собственно, идеального ассасина. Где он, в чем его отличие от остальных? По-моему, вполне себе обычное задание, используются типичные средства. Где изюминка, из которой читатель должен увидеть идеальность этого ассасина?

Узкий специалист в своем деле, с минимально достаточным полем для выбора принятия решений. Не только для убийств, но и разведка, и саботаж с диверсиями.Довольно интересный (хотя, ИМХО, несколько шаблонный) сюжет, много экшена (из этого вполне интересная миссия бы вышла в игре), полностью в духе игры, хорошо подобранный арт (хотя, по всей видимости, не собственного изготовления), главного героя пытался раскрыть хотя бы в сфере его профессиональной деятельности.

Кстати, я нашел решение проблемы с плывущим ассасином. Лео на коне обгоняет корабль по косе и плывет не за ним, а к нему. Из рассказа направление неочевидно. Скорость Лео относительно корабля увеличивается, вода наоборот прижимает его к борту, даже после ранения расстояние сокращается за счет скорости корабля. Вуаля =)

Так, ладно, я пришел не спорить, а просто указать на недочеты, чтобы в следующий раз не повторились ;)
Так что только отвечу на ваши вопросы:Да просто написать "Лео решил действовать".Незнакомка сказала: "Полагаю, моего охранника вы убили, а труп не спрятали?". Это явно не торговец оружием. Ладно, спишем на то, что она гость и у нее свои охранники, а не слуги хозяина (Господи, охранники у ассасина, чего только не бывает).Сужу по своему опыту. Даже в нашей компании, скажем, лид может подчинять синьору, но только потому, что синьор имеет статус тимлида на проекте. Какой-то официальный статус Марко все же должен быть выше.Разве я сказал "машина для убийств"? Вот что говорит об ассасинах википедия: "В своей штаб-квартире в горной крепости Аламут, Ибн Саббах создал настоящую школу по подготовке разведчиков и диверсантов-террористов. К середине 90-х гг. XI века Аламутская крепость стала лучшей в мире академией по подготовке тайных агентов узкого профиля."

Время, время!!! Максимум - на бегу сорвал розу, растущую на чужом подоконнике, и снова ускорился. Да и то излишняя любовь к драматизму может стать причиной смерти, это явно не поведение идеального ассасина.Если его подстрелили еще на подходе к кораблю, то как он преодолел оставшееся расстояния до пропадания из вида лучников? Под водой, с той же скоростью, несмотря на ранение? Это фантастика.
Кстати, фраза, что герой как мог уворачивался от стрел, тоже интересна. Уворачивался В ВОДЕ? Сохраняя скорость? Вы представляете себе эту картину?В момент, когда он прицепился за корабль, в дело вступает наибольшая из скоростей (героя и корабля). Следовательно, для того, чтобы выбраться из воды, герою надо преодолеть сопротивление воды по площади, хмм, торца тела (да, коряво звучит), плывущей относительно него со скоростью корабля, причем сделать это одной рукой (судя по картинке, вторая у него уже не будет так сильна) в условиях постоянной потери крови. После этого еще висеть на борту, скажем, пару часов. А кровь капает... Да, это взаправду герой )Тогда, ИМХО, это уже не штурмом.Вот именно - когда много людей, одинокий стражник куда заметнее. Убирать стражу по одному - эффективная стратегия, поэтому логично создавать посты и патрули из трех или более человек. Владельцу дворца это явно по карману. Тем более что периметр дворца, как было сказано, обходили два стражника.

Кстати, еще - главный герой подчиняется старшему товарищу с более низким рангом. Извините, это нонсенс. Ассасины - орден восточный, там чрезвычайно важны отношения подчинения. Ассасин должен подчиняться наставнику с более высоким рангом, иначе у него начнутся сомнения по поводу целесообразности текущей ситуации. А исполнитель должен быть пешкой, исправно выполняющей приказы, без лишних мыслей.
Плюс я не думаю, что будучи на службе, позволил бы себе выдавать ценную информацию о хозяине, даже при условии невысокой оценки способностей противника. Думаю, незнакомка в реале не сказала бы герою ничего. Да и атаковать бывалого ассасина, пусть и чуть ослепленного, не на дальней дистанции - непрофессионализм. Незнакомка могла бы запустить в него метательный нож и добить после этого.

Разговор был настолько секретный, что его слушало не меньше 8 стражников, да потом еще и громко крикнуть ключевую фразу...
Воровство розы во время погони, когда каждая минута на счету...
Ассасин, плывущий быстрее выходящего из гавани корабля (если он уже выходит, значит парусность достаточно большая, тут только другой парусник нужен)...
Ассисин, доплывший до корабля с ранением (его что, за метр от цели подстрелили? Тогда уже копья идут в ход, а не стрелы) и незаметно...
Ассасин, день висящий за бортом корабля (это-то при ранении и потери крови; интересно знать как он, уцепишись за ванты одной рукой, обрабатывал ранение, особенно в случае как на картинке)...
Один человек, берущий дворец "штурмом"...
Перемена одежды, сразу сделавшая ассасина "своим" (не знаю, как по мне один стражник - это явно недостаточно для патруля и сразу бросается в глаза)...

Есть над чем поработать. Но и не без положительных моментов

Спасибо за лестные отзывы =)

Не знаю, почему ругают рассказ?
Врач-убийца? Почему бы и нет. Всю жизнь прожить в отдаленном поместье, тренируясь как чистый ассисин? Увольте. Куда полезнее постоянно вращаться среди народа, лучше даже по службе. Незнакомец в сельской глуши, убийство - кто первый подозреваемый? Врач - отличный выбор. Конечно, именно такое убийство бросает тень на его репутацию, наверняка кто-то видел как он уезжал или может описать карету. Но один раз рискнуть всем - отличный предлог (может за убийство всей семьи заломлено целое состояние и он собирается свернуть свои дела сразу после расчета). Тем более проникновение в берлогу жертвы - уже половина успеха, особенно если втереться в доверие.
Мыслит односложными предложениями? Думаете, легко для психики убивать людей? Маньяку - да, а если ты должен постоянно поддерживать репутацию светсткого человека? Легче искусственно отрешиться от проблемы, создавая барьер между преуспевающим врачом и чистым убийцей. Простые предложения, односложные мысли - это как мантры, средство отрешения. "Вместе с жертвой умираю и я" - это отбрасывание отжившей свое личности-барьера, абсолютно согласен.
И я как раз считаю это произведение лучшим из последних от Пре-хисторика, закрывая глаза на отмеченные неточности. Молодец.

Но вот лучше всех вместе взятых - это ты хватил лишку ;)
Все Маттаны были убиты =). Мне нравится =D
Не будет ли жертвой некто Келир в следующем рассказе? ;)

Эх, гулять так гулять! Силою моего воображения явись пред читательские очи, конкурсная работа!
...
...
...
Надо же, сработало! Вот оно, вот оно - моё творение:
Убийственный талант
Здоровенное! =)

Что-то непривычно тихо сегодня... Уже привык читать новые труды каждый вечер, а тут тишина...