Niordan

11

Мать с детенышем - это небесный, высокогорный из длц. Если нет интереса оружие прокачивать, то можно конечно и договариваться.

Grettyr208 писал:

Соло убийство высокогорного дракона видеть доводилось https://www.youtube.com/watch?v=yjBl5ruxcl8

Сработает ли метода на адровом - не знаю, но боюсь, что с подобным эзотерическим распределением статов ты до него в одиночку просто не доберешься.

Для экстремалов, готовых рискнуть деньгами ради идеи существует Кикстартер. Для менее рисковых - предзаказ. А кому предназначены эти пафосные речи я так и не понял.

А еще, кстати, вспомнились Fez и Echalon.

Simfono писал:

Большой коллектив и миллионный бюджет тоже не гарантируют, что на выходе получится что-то нормальное.

T2510t0l писал:

Перед кем отвечать-то и за что? Перед Стимом, который ничего не потратил на эти игрушки или перед юзерами этого самого Стима, которые могут вернуть деньги за непонравившуюся покупку?

Ну а касаемо потоков г... так особо меньше его не станет, потому как согласно закону Старджона 90% чего угодно - оно самое, и игры тут не исключение.

Simfono писал:

Зачем же мелочиться - 1000 и никак не меньше. Да и вообще, кого интересует мнение нищеброда, потратившего на игры какие-нибудь жалкие 5-10 баксов.

Еще один "топ-даун шутер с динамичным геймплеем"? Они так мегавостребованы, или на что-то другое фантазии не хватает?

LootHunter писал:

А так, да - принципиальной разницы между "....изрядно поддавши, забрели в синтоистский храм и там, идиотски хихикая, начали колотить тросточками по священным для синтоистов храмовым колоколам..." и "не оказал должного почтения памятнику" нет. А с учетом того, что в показаниях свидетелей упоминаний какого-либо неподобающего поведения Николая нет, то можно сделать вывод, что все дело скорее всего в личных тараканах Цуды. Тем более, что наказали его за это весьма жестоко - сгноили на рудниках не разрешив сделать сэппуку, запретили называть детей его именем ну и так далее.

Доктор писал:

Со способностью Бушкова правдоподобно описывать совершенные выдумки я имел возможность ознакомиться в других его произведениях, поэтому мне не нужно разбивать яйцо, чтобы убедиться в его несвежести.

Бушкова в свое время я перечитал практически всего, за исключением вот этих вот псевдоисторических сказок. И судя по эпизоду с японским городовым - ничего не потерял.

Доктор писал:

Тут главное не перепутать где источник, а где слив канализации.

Доктор писал:

Не вижу смысла - я не считаю его историком и не отношусь серьезно к его псевдоисторическим сочинениям.

Касаемо приведенного ниже списка литературы - ну лично я бы не рискнул ссылаться на книжки издательства "Эксмо" как на достоверные источники в серьезных исторических исследованиях. Да и вообще разговор шел о конкретном инциденте и его интерпретации Бушковым. В противовес его ничем не подкрепленной фантазии есть материалы судебного дела, показания свидетелей, да и здравый смысл в конце концов.

Доктор писал:

Ну хорошо, поговорим об очевидцах.

Ну а что Бушков может предъявить в качестве доказательства своей бредовой сказки? Может фотографию пальца, из которого он ее высосал?

То есть получается, что если человека сначала подержать в каком-нибудь зиндане, а затем зачитать на коленке состряпанный "приговор" - то это уже будет не банальное убийство, а казнь?

Доктор писал:

Мало ли кто умеет байки убедительно рассказывать. Вот "Три мушкетера" тоже написаны с "подробностями и вниманием к деталям", однако это не делает романы Дюма учебниками по истории.

Доктор писал:

Однако это не повод принимать все на веру.