Niordan

11

Nefelyr писал:

Сделали Сталкер 2, но почему-то упорно продолжают называть его Фаллаутом) Недаром, видимо, ходили в свое время слухи...

zinnk писал:

В Скайриме, используя несложную схему, можно стать очень сильным уровню где-то к 20, а к 40-му вообще пинками раскидывать драконов с великанами. Но можно этого и не делать, конечно же. Однако само осознание того факта, что ты играешь не в полную силу, а как-бы в поддавки напрочь убивает весь интерес к игре.

LootHunter писал:

Нет, это Слава Мурыгин - раньше он держал фан-сайт по Сталкеру, а когда тема заглохла быстро переметнулся к Сурвариуму. Теперь он у них что-то вроде говорящей головы комьюнити-менеджера.

Интересно, кто первый выдохнется?

woody_woodpeker писал:

Я долго думал над этим вопросом, и должен признать, что игры это таки развлечение, по крайней мере для меня. Иначе я в них бы не играл, или людей бы нанял - если играть не хочется, но очень нужно. Однако считать получение удовольствия достаточным основанием для нивелирования различий между играми? Мало кто от чего удовольствие получает: какой-нибудь бомж, найдя недопитую бутылку пива будет счастлив не меньше, чем я, одолев особо трудного босса. И вполне вероятно, что у него будут раздражаться те же самые отделы мозга, и наверняка такими же химическими веществами. Так и что теперь - я должен считать, что "одно удовольствие не стоит выше другого"?

woody_woodpeker писал:

Поправь википедию - она почему-то считает, что это ахроматические цвета, хотя суть была вовсе не в этом.

woody_woodpeker писал:

Замечательный образчик казуистики. Навроде

Осталось научиться получать удовольствие от того, что тебя водят за ручку и вытирают носик.

ЗЫ Меня одного расстроила попсовая прокачка и боевка в Ведьмаке?

zinnk писал:

А может все как-раз наоборот? Agasfer - второакк Диванного страдальца, ее, так сказать, светлая сторона, пробужденная разглядыванием фотографии Сами-Знаете-Кого?

Спасибо за статью, Доктор. Хотелось бы еще уточнить некоторые моменты.

Доктор писал:

Журнал начали выпускать, когда интернет был медленным и дорогим и проще было его купить, чем скачать с обменников. Но потом-то все поменялось, и рассчитывать исключительно на лояльность читателей было бы по меньшей мере недальновидно. Предпринимались ли попытки как-то приспособиться к изменившимся условиям?

Да, помню эту статью, правда она не была подписана. А на первых страницах было такое же печальное привествие Шунькова.

А от себя добавить?