Заходил на сайт 8 месяцев назад
Мужской
больше 12 лет
0 постов (из них репостов: 0)
331 комментарий
0 cеребряных постов
0 золотых постов
0 бриллиантовых постов
0 рекомендованных редакцией постов
0 рекомендованных наместником постов
Может писать до 6 постов
Divinity: Original ...
От «Divinity: Original Sin» к «Divinity: ...
Northgard
Обзор новогоднего обновления – Зимний праз...
ELEX
Обзор Elex.
Ведьмак 3: Дикая Охота
Дополнение "Кровь и вино". Гроссмейстерски...
ELEX
Советы отправляющимся в Магалан.
Cyberpunk 2077
Обзор Cyberpunk 2077
Игровое железо
Стартовали продажи рекордно легкого и тонк...
Новости
Полюбопытствуй! (#1) — три независимых игры
Baldur's Gate
«Baldur’s Gate» (1998) и «Baldur’s Gate – ...
ИгроМир
Фоторепортаж: два дня "Игропрома - 2024"
ИгроМир
Бизнес-день "РЭД ЭКСПО" 2024: Фоторепортаж
AWAKEN - Astral Blade
Awaken: Astral Blade. Приключения биотика ...
Котовский писал:
Могу познакомить с автором. Посмотрим, хватит ли духу выполнить свою рекомендацию.
ПВП?
Геймер Niordan 11
Котовский писал:
Пост читали невнимательно. Там про Азимова и других все сказано.
Пост читал внимательно. Итак, цитаты:
писал:
.....Отдельного упоминания заслуживают работы Желязны в соавторстве: с Диком это роман-притча, с Саберхагеном - альтернативная история, а с Шекли - гротеск.
.....Что же до "Путешествий Ийона Тихого" или "Кибериады", то их к фантастике можно причислить разве что для того, чтобы отвлечь внимание юных умов от Берроуза и Шекли.
.....Кларк близок фантастам старой школы, таким, как Азимов, Бредбери, Саймак....Его нельзя чётко ассоциировать с какой-то одной темой (как Азимова с роботами, а Бредбери с Марсом)
Да, дейстивительно - про Азимова все сазано. И про других ничуть не меньше. Как и должно быть в сильном разборе от опытного и начитанного человека.
Геймер Niordan 11
Котовский писал:
Влияние Перумова и даже Беляева на мировую литературу на фоне Дика и Кларка ничтожно
Каттнер, Азимов, Шекли, Силверберг, Хайнлайн, Уиндем тоже, судя по списку, где-то в сторонке стояли.
Что касается концепта, то да, я его не понял - это что, рекомендации что почитать? А для кого, собственно? Опытный любитель фантастики и так знает этих авторов и еще с десяток сходу назовет, а советовать новичку почитать "Запад Эдема" или "Господь гнева"?
Геймер Niordan 11
Котовский писал:
сильный разбор фантастов на Appy от человека опытного и начитанного
А почему Лукьяненко и Перумова в списке нет? Плохая статья, негодная.
Геймер Niordan 11
tim-moshka писал:
нет, удаляют
Неужто нетленку Диванного_страдальца потерли? Увы, нет.
tim-moshka писал:
Именно социальная часть пренебрежительно упомянутая вами
Да нет, вовсе не пренебрежительно... хотя, если почитать все эти драмы, связанные с дележкой ништяков и печенек...
tim-moshka писал:
А вам сколько? Это чтобы понять стоит ли относится серьёзно к вашим словам.
Вот как раз это меня беспокоит меньше всего. Плюс ты тут троллишь меня на полную катушку, как оказывается) Так что нет, воздержусь пожалуй.
Геймер Niordan 11
tim-moshka писал:
попробуй подумать кое-о-чем и сформулировать свои мысли связно
Неужто тебе это на самом деле интересно? Ладно, попробую. На этом сайте позволено гораздо более, нежели на многих иных прочих, с которыми мне доводилось сталкиваться. Это касается как хорошего, так и плохого: ну например здесь не бьют по рукам за бешеный оверквотинг - закопипастить трехэтажный камент, чтобы приписать снизу пару своих словечек - это в порядке вещей, состряпать пост из бессмысленного набора букв или какого-нибудь полунецензурного потока сознания - ну с кем не бывает. С другой стороны здесь можно написать то, о чем тебе действительно интересно писать, материал, который больше не опубликуют ни на одном околоигровом ресурсе по причине неформата, неактуальности или просто недостаточного профессионализма пишущего. И если вам таки удастся нанести этот ваш coup de grace (хотя я сильно сомневаюсь, что от вас здесь хоть что-то зависит) такой возможности уже просто не будет. От слова совсем. Понятное дело, что есть еще вконтактеги, стимкомьюнити и личные бложики - но это не то, совсем не то.
А сослался я на пост Pegazsа вовсе не случайно. Дело в том, что лично для меня груша - это источник информации. Даже я бы так сказал альтернативной информации, которую нигде более не напечатают. И руководства конечно же - а почему и нет? К примеру, Drakensang-ом, я заинтересовался совершенно случайно наткнувшись на пост Kiturami. А для кого-то, как оказывается, в первую очередь важна вся эта социальная движуха на сайте - кланы, конкурсы, плюсы, рейтинги, подарки, заклятия... Так вот, если бы ты с твоим, как ты сам выразился, аналитическим складом ума хотя бы вполовину столь же аргументированно обосновывал свою позицию, учитывая при этом, что тебя могут не понять с полуслова потому как видят все это с абсолютно иной точки зрения, мне вероятно не пришлось бы
tim-moshka писал:
какать в комментах я ещё на горшке умел
выслушивать твою печальную историю приучения к горшку.
Геймер Niordan 11
Доктор писал:
вот там действительно ругали и унижали; что и послужило одной из главных - если не главной! - причиной гибели журнала.
Хм? Я почему-то считал, что ЛКИ - это Псмит, и как только его не стало - журнал был обречен. Или нет?
Кстати, Доктор, было бы очень интересно узнать чем отличалось писать там - в серьезный журнал с редактором и форматом, и писать здесь?
Геймер Niordan 11
tim-moshka писал:
как ядовито бы отметил кое-кто
...оно сразу видно, где , а где так ... аналитический склад ума
Геймер Niordan 11
vladforn писал:
Деньги не платють, значит это просто графомания. ради таких потребителей, как ты.
Возможно, если бы ты всех читающих твои посты считал именно читателями, а не потребителями, то все было бы как-то по-другому? Ну по крайней мере перестал бы себя насиловать, если уж энтузиазм совсем иссяк.
vladforn писал:
вы говорите, как Котовский, который тоже считал что раз вам, авторам, предоставлена площадка для графомании, вот и быстро Быстррооо пишите во славу админов и для получения прибыли для владельца
Или не пишите, если писать не о чем, некогда, да и просто лень. Тут уж одно из двух: либо свобода, либо ощущение крепкого хозяйского ...словца за спиной. Со всеми вытекающими.
vladforn писал:
Писанина без награды,это графомания
Замечу, что графоманией принято считать исключительно бездарную писанину, то что ее никто не хочет вознаграждать - это следствие, но уж никак не причина.
Геймер Niordan 11
vladforn писал:
Автор поста не рекомендует Ничего владельцу или админам, он спрашивает пользователей, авторов не проще ли прекратить мучения сайта, ИЛИ провести изменения на сайте ИЛИ закрыть его.
Вот как-раз интересен сам механизм - как все это выглядеть-то будет? Собрались все Авторы, проголосовали, что сайт НЕ НУЖЕН, ну а дальше-то что?
vladforn писал:
Вы Niordan что-то пишете на сайте? Или на других? ..... Ах... вы судите с точки зрения потребителя... понятно.
Нет, не пишу - не интересно, да и не дано, наверное. Однако как-то не комплексую по этому поводу.
Да, с точки зрения читателя (потребляют продукт, а это определенный уровень профессионализма, кстати) и у меня для вас плохие новости: интересно читать, когда автор пишет потому, что ему есть что сказать, а не потому, что его кормят печеньками или вылизывают интимные места.
vladforn писал:
Когда это поймете, тогда и лезьте со своим мнением владельца. Хорошо?
Попробую все-таки донести свою мысль простыми и доступными словами, дабы избежать вышеприведенного передергивания. Так вот, пока вы точно не знаете с какой целью этот сайт существует и из каких источников финансируется - пафосное рассуждение о "Coup de grace" выглядит как минимум нелепо.
Что касается "не лезьте" - вероятно в движке сайта предусмотрена возможность организовать закрытое обсуждение для особо избранных, но тут я вам не помощник - это, вероятно, у Ravinа поспрошать надо.
Геймер Niordan 11