согласен - Рим Тотал Вар (по крайней мере меня) привлекает больше эпохой и возможностями того времени, чем графикой/геймплеем.
Хотя и Медиевал 2 выглядит привлекательнее и разнообразия там побольше - но Рим Тотал вар так же имеет несколько отличий в своей серии - казалось бы мелочь, но в серии Тотал Вар дает значительные различия.
перечисление
Например возможность передавать личных слуг от одного полководца/наследника к другому, назначать нового наследника, возможность строить подкопы и иметь высокие стены, особые типы войск - слоны, бронированные конные войска, возможность переместится в город для его обозрения в режиме пассивной карты битвы и многое другое.
Немного критики: 1. Когда я смотрел пару обзоров игры Сёгун в Виртуалити (причем не так давно - месяца 2-3 назад вроде), то в графическом плане на экране эта игра выглядела более привлекательна. Там показывали оборону в деревянном замке.
Тут либо скрины старые, либо сделанные далеко не на максимальных настройках.
2.
В Сёгун тут учитывается всё: высота, тип войска, усталость отряда, мораль, так же учитывается с какой стороны был нанесён удар, т. е с фронта с тыла и т.д. Все эти приемы очень важны, поскольку AI тут умен, и глупостей не допускает, мало того, он гарантированно лучше, чем в новых Medieval II и Empire.
Возможно это и имеет небольшое отношение к Medieval II (хоть битвы там во второй половине игры идут по большей части издали, но так же эти параметры учитываются), то к Рим: Тотал Вар нет - там все четко, што дает отличную тактику в сражениях.
А я пользуясь случаем в Steam заказал Total War Complete Pack.
А можешь пару ссылок в инете на него дать (желательно на русскую версию, если есть)?
Насчёт Steam Total War Complete Pack продавался в честь выхода NapoleonTotal War и сейчас его купить не выйдет.
Насчёт графики. Графика именно такая какая есть. Скриншоты были сделаны около недели назад, когда я собственно игру в n-ый раз перепроходил.
Насчёт AI.
В Medieval II боты тупы до безобразия, хоть на самом лёгком, хоть на самом высоком уровне сложности. Кроме всего прочего AI самих юнитов т.е то как они себя ведут и выполняют команды игрока, тоже заслуживают огромного высера на пол страницы. Одна только "врубка" конницы радует. Когда она с горы набирает огромную скорость, и в последний момент останавливается, и в бой бежит только первый ряд....
В Empire, всё таки, утверджать, что боты прям тупейшие из тупейших, я не буду. Они там достаточно умны. Но всё же недотягивают до уровня Эксперта в Shogun. (если сравнивать самые высокие уровни сложности ботов)
Ну а насчёт Rome. Я ниразу не сказал, что Rome УГ. Основные упрёки в сторону MII . Rome TW как я уже говорил не раз. Такой же шедевр как и Shogun, но по атмосферности чууууть не дотягивает. Потому что дотянутся до атмосферы Shogun почти нереально. Хотя геймплей там просто... стопроцентный что ли..
ПРОКЛЯТЬЕ. Чёртов filehosting.ru треки не пашут!!! (((
Отлично. Зергов ещё услили. Маринами я не пользовался никогда, а королева с крипа не часто сходит.
И столько плюююшшеекккк!!!
Ну и новые карты! Крутота! Завтра буду задрачивать с новыми силами )
(5 раз был рестарт статы спонтанный... 5 раза попадал в платину ^_^ надрючился однако ^_^) И кстати 5 минут назад, тоже уже доносил базу, и ждал вожделенного gg, но не дождался.. инет упал ((( А потом и battle.net на обновку ))
Вот мой папка только в Rome, Civilization IV и HoMM IV играет. Давал его и Медиевал - не понравилось, давал Empire - тоже, хотел вот предложить Наполеона - уже сразу фи сказал. Потому купил ему сборник Rome'ов (лиц, разумеется) - сидит радуется)
Как по мне, она уделывает по атмосферности (а как известно погружение в мир, это чуть ли не самое важное, даже если геймплей хромает), и по геймплею, Medieval I и Medieval II, так же уделывает Empire с Napoleon за одно. (по атмосфере) Все они вторичны, и бездушны.
Насчет Medievale готов спорить, особенно о последнем дополнении к нему Kingdom, что говорить об атмосфере, когда ты играеш допустим за Уэльс . Красивая, спокойная музыка, игра на лютне, льется чистый , нежный женский голос. А когда начинаются битвы, ты воистину погружаешся в атмосферу, забываеш о своих стереотипах и принцыпах, и с ненавистью бросаеш войска на англичан.... Это дополнение зделано с очень сильным упором на атмосферу, и я не могу понять как можно, говоря о Серии игр Total War , так пренебрегать Medievale....
Ну. Как я уже выше говорил, что бы там дальше не было, я всё равно буду с пеной у рта говорить, что вот она правда "Shogun" рулит и не интересует.
Да о Kindoms я забыл, он действительно хорош, а атмосфера там так же хороша, как и в Rome. Но если говорить о Medieval II только, то он до безумия уныл, боты тупы, а атмосферы как таковой практически нету. Ну Kindoms эдакая отличная работа над ошибками. Но всё же для меня Сёгун лучше ))
!!!! Что это случилось с всеми треками! Ни один не проигрывается... вчера же всё работало... может что то с файлхостером... (((
Мдя... не пингуется. Значит дело в нём.
Как по мне, она уделывает по атмосферности (а как известно погружение в мир, это чуть ли не самое важное, даже если геймплей хромает), и по геймплею, Medieval I и Medieval II, так же уделывает Empire с Napoleon за одно. (по атмосфере) Все они вторичны, и бездушны.
Единственная игра серии которая с ней может потягатся, это Rome: Total War. Т.к там атмосфера отличная, а боты не тупят, и при этом всё в 3Д и прочее, прочее, прочее. В него играть одно удовольствие.
Если сейчас человека, никогда не играющего до того в Total War посадить за Rome и потом за Shogun, то вряд ли он будет так же от него тащится, как и многие тогда, может даже и забросит т.к тут нету эффектных врубок, 3Д графики и прочих прелестей Rome. Но для того человека, который играл во все серии игры поочередно, и прочувствовал Shogun каждой клеткой своего тела, ничто не может быть ценнее именно этой "По областной" карты, именно этих миленьких фишек, именно этой прекрасной музыки, и именно этой идиллии которую из себя представляет игра, каждый элемент которой не может существовать по одиночке друг от друга.
Так что это скорее ИМХО.. но я просто не могу иначе, поймите, я знаю все треки наизусть, названия всех провинций, я прочитал кучу информации о Сенгоку Дзидай, и я обожаю Японию с того самого 2001 года. Может она конечно сейчас не такая как была. Но мне хочется видеть её действительно такой, какой она была тогда. Когда искусство война и служение своему господину было превыше всего, где выстрел из ружья был позором и уделом трусов, а каждый кусочек Японской земли был на вес золота и ценился выше всего на свете.
" Дайдодзи Юдзан: "Уважать правило "ствола и ветвей". Забыть его — значит никогда не постигнуть добродетели, а человек, пренебрегающий добродетелью сыновней почтительности, не есть самурай. Родители — ствол дерева, дети — его ветви. Самурай должен быть не только примерным сыном, но и верноподданным"
Японцы круты )))
Вот ещё крутая цитатка из Бусидо, прямяком из моих заначенных Японских цитат для написания рецензии.
Путь самурая - это смерть, но идя по этому пути, некоторые из них обрели бессмертие в людской памяти.
Хотели критики? Дам "внеконкурсной" критики.
Лично мне совершенно не импонирует постоянный акцент на авторском "я". Не нравится и то же, о чем я говорила в паре других конкурсных постов, - периодическое восторженное нахваливание.
Передо мной проходят титры, а на душе ощущается пустота. Разум решительно не хочет понимать, тот факт, что всё уже кончилось. Больше никогда я не испытаю таких чувств, как те, что я испытал впервые пройдя Shogun: Total War
Вот такие вещи - это, честно говоря, клише. Ужасающее и отвратительное по своей сути. Само по себе ощущение - нет, оно понятное, знакомое, я сама так сидела, пройдя DAO, в опустошенном состоянии, но може бой... если когда-нибудь я соберусь писать о моей любимой игре такими затасканными словами, я попрошу отрубить мне руки и отстрелить мне голову.
Насколько в своей любви надо НЕНАВИДЕТЬ что-то, чтобы писать об этом штампами?!
Также очень сильно коробит, когда в тексте натыкаюсь на конструкции типа "посмотрев заставку, течение времени замедлилось". Встречаются такие уродцы в рецензии в достаточном количестве, чтобы сказать: дорогой автор, если не умеете составлять грамотные деепричастные обороты - избегайте их всячески, не позорьтесь.
Впрочем, с грамотностью речи тут проблемы не только в части составления сложных оборотов. Скажу прямо, как по мне, лучше речь несколько сумбурная, но даже в сумбурности грамотная, чем предельно простые и понятные вещи, описанные с криво привязанными красивостями. Они отторгают.
Я, читая комменты, честно говоря, ждала другого от самой рецензии, хотя, как по мне, тут большинство комментаторов оценивают рецензию по тому, к какой игре она написана, а не по тому, как она сама написана.
Эта работа меня скорее расстроила, чем порадовала.
Скажем так. Я знал, что придерутся к деепричастным оборотам (в частности сверху... самый первый очень корявый, но правильный и излагает суть верно, но тяжело читабельный)
Ну концовка тоже можно сказать, что клишеобразна и бояниста.
Но в целом, как по мне неплохо. Учитывая, что это стратегия, и тут написать море красивостей и хоть как то погрузить читателя в атмосферу игры очень сложно. В отличии от РПГ, где свой фентези мир, какой то особенный герой, о котором можно тоже рассказать тучу информации всячески прибавляя море атмосферной воды. Ну и всякие там отношения персонажей, душещипательный сюжет, и драматика на каждом шагу. Всё эти аспекты способствуют погружению читателя в атмосферу игры.
А тут либо, пишешь какой то пафосный рассказ о жизни самурая, обрекая его на пафосность и атмосферность, либо пишешь рецензию пытаясь сделать её атмосферной. Я пошёл, наверное, по более сложному пути.
Ну и насчёт нахваливания... чёрт знает.. я игру слишком сильно люблю, что бы её ещё и не хвалить. Тем более, это лучшая игра в серии Total War и все эти нахваливания совершенно верны, и отражают суть действительности. Тебе не нравится, ну и ладно ))
Я согласен с критикой, может и не со всей, но всё таки согласен.
Ах да. И очень критично и жестоко ты пишешь. Прям так, будто моя рецензия хуже всех на свете. Критикуй, но не унижай! )
(Сорри что в этом комменте есть море тавтологий, и возможно ошибок, но после обзора уже как бы надоело всё исправлять ))
1. Когда я смотрел пару обзоров игры Сёгун в Виртуалити (причем не так давно - месяца 2-3 назад вроде), то в графическом плане на экране эта игра выглядела более привлекательна. Там показывали оборону в деревянном замке.
Все эти приемы очень важны, поскольку AI тут умен, и глупостей не допускает, мало того, он гарантированно лучше, чем в новых Medieval II и Empire.
В Medieval II боты тупы до безобразия, хоть на самом лёгком, хоть на самом высоком уровне сложности. Кроме всего прочего AI самих юнитов т.е то как они себя ведут и выполняют команды игрока, тоже заслуживают огромного высера на пол страницы. Одна только "врубка" конницы радует. Когда она с горы набирает огромную скорость, и в последний момент останавливается, и в бой бежит только первый ряд....
В Empire, всё таки, утверджать, что боты прям тупейшие из тупейших, я не буду. Они там достаточно умны. Но всё же недотягивают до уровня Эксперта в Shogun. (если сравнивать самые высокие уровни сложности ботов)
Ну а насчёт Rome. Я ниразу не сказал, что Rome УГ. Основные упрёки в сторону MII . Rome TW как я уже говорил не раз. Такой же шедевр как и Shogun, но по атмосферности чууууть не дотягивает. Потому что дотянутся до атмосферы Shogun почти нереально. Хотя геймплей там просто... стопроцентный что ли..
Плюсатор RIP21 27
Плюсатор RIP21 27
Плюсатор RIP21 27
И столько плюююшшеекккк!!!
Ну и новые карты! Крутота! Завтра буду задрачивать с новыми силами )
(5 раз был рестарт статы спонтанный... 5 раза попадал в платину ^_^ надрючился однако ^_^) И кстати 5 минут назад, тоже уже доносил базу, и ждал вожделенного gg, но не дождался.. инет упал ((( А потом и battle.net на обновку ))
Плюсатор RIP21 27
Получил все Rome все Medieval II и Empire: Total War за одно. Всё лицки ) Жаль, что в нём не содержалось лиц Shogun и Medieval 1.
Плюсатор RIP21 27
Я его обожаю, но Shogun для меня всегда будет на первом месте ))
Плюсатор RIP21 27
Да о Kindoms я забыл, он действительно хорош, а атмосфера там так же хороша, как и в Rome. Но если говорить о Medieval II только, то он до безумия уныл, боты тупы, а атмосферы как таковой практически нету. Ну Kindoms эдакая отличная работа над ошибками. Но всё же для меня Сёгун лучше ))
Плюсатор RIP21 27
Мдя... не пингуется. Значит дело в нём.
Плюсатор RIP21 27
Единственная игра серии которая с ней может потягатся, это Rome: Total War. Т.к там атмосфера отличная, а боты не тупят, и при этом всё в 3Д и прочее, прочее, прочее. В него играть одно удовольствие.
Если сейчас человека, никогда не играющего до того в Total War посадить за Rome и потом за Shogun, то вряд ли он будет так же от него тащится, как и многие тогда, может даже и забросит т.к тут нету эффектных врубок, 3Д графики и прочих прелестей Rome. Но для того человека, который играл во все серии игры поочередно, и прочувствовал Shogun каждой клеткой своего тела, ничто не может быть ценнее именно этой "По областной" карты, именно этих миленьких фишек, именно этой прекрасной музыки, и именно этой идиллии которую из себя представляет игра, каждый элемент которой не может существовать по одиночке друг от друга.
Вот ещё крутая цитатка из Бусидо, прямяком из моих заначенных Японских цитат для написания рецензии.
Путь самурая - это смерть, но идя по этому пути, некоторые из них обрели бессмертие в людской памяти.
Плюсатор RIP21 27
Лично мне совершенно не импонирует постоянный акцент на авторском "я". Не нравится и то же, о чем я говорила в паре других конкурсных постов, - периодическое восторженное нахваливание.
Насколько в своей любви надо НЕНАВИДЕТЬ что-то, чтобы писать об этом штампами?!
Впрочем, с грамотностью речи тут проблемы не только в части составления сложных оборотов. Скажу прямо, как по мне, лучше речь несколько сумбурная, но даже в сумбурности грамотная, чем предельно простые и понятные вещи, описанные с криво привязанными красивостями. Они отторгают.
Скажем так. Я знал, что придерутся к деепричастным оборотам (в частности сверху... самый первый очень корявый, но правильный и излагает суть верно, но тяжело читабельный)
Ну концовка тоже можно сказать, что клишеобразна и бояниста.
А тут либо, пишешь какой то пафосный рассказ о жизни самурая, обрекая его на пафосность и атмосферность, либо пишешь рецензию пытаясь сделать её атмосферной. Я пошёл, наверное, по более сложному пути.
Ах да. И очень критично и жестоко ты пишешь. Прям так, будто моя рецензия хуже всех на свете. Критикуй, но не унижай! )
Плюсатор RIP21 27