Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • ZoZo писал:
    Arjuno писал:
    Да ладно, любой дурак может с винтовки стрелять, сколько играю лучником - одна и та же ситуация, рвусь в бой, толкаю вагонетку, захватываю точки, выношу парочки хевик+медик, в то время пока остальные снайпера с винтовками кемперят и пытаются кого то подстрелить, вопроса нет, хороший снайпер с винтовкой на вес золота, но даже такой снайпер, во много уступает по мобильности хорошему лучнику, ну и не забываем про заряд винтовки, пока он будет копить свой заряд, я успею две стрелы выпустить.
    :DDDd
    1)Любой дурак? так же как и с лука.
    2)Я рад что такие супер парни как ты тащат на себе всю команду используя лук, но: как я уже говорил, когда ты сидишь на сайте, то в коментах ты 100% крут.
    3)Пока ты бегаешь и пытаешься зарандомить с лука, 1 неплохой снайпер с уверенностью выбьет пару юнитов.
    4)Мобильность снайпера? Она нужна ему только для смены позиции перед выходом с респауна пачки его жертв. Речь о дефенде.
    5)заряд винтовки нужен только для хэва, ибо редкий солдат или демо добежит до точки или вагона с полными хп, так что 2 твои выпущенные стрелы за это время куда менее полезны.
    ---
    Arjuno писал:
    Ну так есть лучники, которые могут "знать на 100% куда соперник дернется в следующий миг + надо учитывать расстояние, скорость врага(скаут или хэви) + его кривая траектория". Если вы лично не умеете играть за лучника, это не значит что остальные не умеют, хорошие лучники это такая же редкость, как и пиро умеющий неслучайно отразить стрелу (уверяю это делает не каждый второй и не каждый десятый пиро). Так что не надо тут вводить в заблуждение людей, прикрываясь своим опытом игры, я тоже играю за снайпера, 95% времени игры за него с луком, потому что винтовка - это банально, скучно и немобильно, лучник это уже не кемпер, это мобильный класс, который сможет выполнить практически любую задачу.
    Я бы посмотрел на экстрасенса, который точно знает куда его враг пойдет через секунду. Не вы ли случайно сие чудо? + пиро отражающий стрелу далеко не редок, все что нужно для бласта это видеть снайпера, и как только анимация руки начинает меняться - надо отражать.
    Так...что же еще...ах да. 95% времени? А вот мне интересно общее время игры на твоем акке? Винтовка банальна да? хм..более идиотской фразы я не слышал. Это значит что все стандартное оружие - банально, скучно. Ну а насчет кемперства, так вот лучше тот снайпер, который нашел удобное место и помогает команде, нежели superhero, который половину времени проводит в дороге с респауна к месту баталий.
    Любую задачу? ну да...это когда снайпер с луком берет доки вместо скаута и умирает от 1-ого солдата? Хотя я не сомневаюсь что ты и точки хватать 1 можешь. Там же хэви + мед не проблема.
    --
    Arjuno писал:
    P.S.: Не стесняйтесь стрелять с лука с дальней дистанции, многие этого не ожидают, так как недооценивают лучников, а если вы попадете всё сведут к рандому.
    -_-
    Это в тот момент когда нормальный снайпер точно уверен куда стреляет?
    --
    Тут вобще говорилось о тех, кто только пришел в тф и пока не умеет играть. Но я уверен, что такой мастер лука ты им поможет. Да хотя зачем вобще кто-то нужен? Лучник в твоем исполнении и телегу таскает, и хэви + мед выносит и что там еще? ах да, на 100% знает куда враг дернется...
    Одним словом лук - оружие рандома и фана, и для тех, кто только начал играть он не подходит...даже если вы такой мастер как Arjuno
    Еще раз повторю : надо быть полезным, а ваши 3 фрага в час, НО ЗАТО С ЛУКА!!!111!!! так полезны....
    work4food писал:
    Rosher писал:
    Ну 8-9 это когда подфортит,а так обычно 6-8 из 10.И я не только поголовам стреляю 2-3 стрелы убивают всех кроме пуля и чуть-чуть солдата.
    ух ты молодец какой. то есть теперь выяснили и то, что ты не стреляешь по головам.
    выстрел в тушу с полным зарядом лука - 120 урона.
    выстрел в голову из снайперки без заряда - 150 урона.
    что сделать быстрее, выстрелить без заряда из снайперки или из лука с полным зарядом?
    Вопервых каждый решает сам с чем играть.2.Выбор лук или снайпа лично для меня зависит от 4 факторов.1)Карта2)команда соперников (нубы,камикадзе,новички и т.д.)3)твоя команда4)режим и сторона.
    А насчет того что снайпа якобы наносит больше урона то толико заряженая лук легко 2 стрелы и противник труп кроме пули.И еще за все время что играю мою стрелу пиро не разу не отразил.


    Avatar15-2

    Геймер Rosher 9



  • Ну 8-9 это когда подфортит,а так обычно 6-8 из 10.И я не только поголовам стреляю 2-3 стрелы убивают всех кроме пуля и чуть-чуть солдата.


    Avatar15-2

    Геймер Rosher 9



  • Сильное оружее сделали разработчики.


    Avatar15-2

    Геймер Rosher 9



  • work4food писал:
    Rosher писал:
    Я понял о что речь о новичках я и привел пример я сам играю от силы 3 НЕДЕЛИ.
    махаха)) 9 из 10 :)) ну да, ну да.
    вон оно как оказывается то. с фри2плеем в тф сползается скилл.
    откуда ты взял 9 из 10 я такого неговорил.А 608 из 10 реально попасть.Фокус лука в том чтобы просчитать траекторию и убойка окупает это.И что ты имле в виду под то что скил сползает?


    Avatar15-2

    Геймер Rosher 9



  • ZoZo писал:
    Rosher писал:
    Ну не надо я сам с луком бегаю 2 из 10 это смешно лично я попадаю гдето 8-9 из 10,но это зависит от криворукости.Лук полезен но это зависит как его использовать.
    -_-
    1) речь идет о новичках
    2)на форумах все 8-9 из 10 попадают и аир это проще простого...
    Я понял о что речь о новичках я и привел пример я сам играю от силы 3 НЕДЕЛИ.


    Avatar15-2

    Геймер Rosher 9



  • ZoZo писал:
    Вот что-что, а советовать лук новичкам это глупо. Я наиграл около 2,000-2,400 часов и снайпер второй по играбельности для меня класс, так вот даже за все это время я до конца не смог осознать лук, ибо он несет в себе 85% рандома. С ним разве что для фана побегать можно, но пользу команде принести точно невозможно. Сколько раз видел как снайпера с луком идут лоб в лоб с вражескими солдатами...угадайте кто уходил оттуда живым? + для пиро не составляет большого труда отразить стрелу и убить если не лучника, то его товарища. Да, бывают ситуации когда выходишь из-за угла и в тебя прилетает стрела, которая предназначалась для твоего комрада, но пользы это приносит "очень много". Опять же для команды куда полезнее какой-никакой бодишотер, он если не убивает, то хоть хп исправно снимает, нежели лучник, который попадает 2 раза из 10 выстрелов.
    В общем к чему я - новичкам много полезнее играть со стандартом.
    Ну не надо я сам с луком бегаю 2 из 10 это смешно лично я попадаю гдето 8-9 из 10,но это зависит от криворукости.Лук полезен но это зависит как его использовать.


    Avatar15-2

    Геймер Rosher 9



  • Отличный гайд для новичков.Лук убойная вешь.Подскажите а это ружье на картинке послндней как хорошее?


    Avatar15-2

    Геймер Rosher 9



  • Опять дискриминация ПК.


    Avatar15-2

    Геймер Rosher 9



  • А зачем нужны это грокеты?для красоты?


    Avatar15-2

    Геймер Rosher 9



  • Коли копипастишь хоть укозал источник.А идея действительно интересная.


    Avatar15-2

    Геймер Rosher 9


Чат