GameDrocherRU

29

El Vampiro писал:

Судя по той скудной информации, которая еще просачивалась в прошлом году, считаю, что эта новость НЕ фейк!

В прошлом году креативный директор DICE Ларс Густафссон говорил, и эту новость продублировали многие интернет-ресурсы, что "Мы никогда не забывали про серию Bad Company и что на данный момент на счет нее мы взяли отпуск!"

Также отмечу, что ранее появлялась информация по поводу Battlefield 5 и что она якобы запланирована на 20(!)18-ый год и это оооооочень долго, аж целых 4 года с половинкой. А почему бы не выпустить еще одну игру серии, например в 2016-ом году!? И тогда получится, что между играми перерыв 2-3 года и вот это уже кажется реальный срок для создания и разработки одной игры из серии с привлечением хорошего финансирования и группы разработчиков. ИМХО

beo-werewolf писал:

Вот эта новость для тебя наверно будет очень радостной! http://www.gamer.ru/battlefield-4/sluh-battlefi...

Вообще, как я считаю, что Bad Company это лучшее продолжение из всей серии, которое могло бы быть следующей частью. ИМХО

tayvictor писал:

Titanfall тебе в помощь! ;)

Anton90 писал:

Это же игра! Не превращай все в фарс. Сам же пишешь, что нет смысла от той или иной техники (и видимо стрелкового оружия) в игре, так как это просто текстуры. При чем тут 7.62 и прочее, не гони туфту. Вопрос не в том, какое вооружение состоит на вооружении той или иной армии, а в том, что было БЫ отличным бонусом российскому сообществу BF увидеть в игре ППШ. Кстати, возвращаясь к мушкетам и прочему. В новом дополнении DICE добавили же пушку стреляющую ядрами. И судя по твоей логике, зачем она вообще, на нее же не найти пушечных ядер для заряжания! Возвращаясь к тому же Warface там ППШ не мешает же играть этим оружием, каждый год в период "Дня Победы"!

Весь этот пост исключительно мысли реального живого сообщества игроков Battlefield, которые хотели БЫ видеть то или иное оружие, в частности ППШ и несомненно у него был бы огромный успех в игре.

Не болей, друже.

Anton90 писал:

1. Никто и не говорит, что оружие до сих пор производится. Да, он не производится, но ППШ очень хорошо и до сих пор эксплуатируется в бедных странах, в том числе повстанцами и боевиками (инфа имеется в инете).

2. Никто не говорит о том, что в игре должно присутствовать оружие исключительно ныне выпускающееся. Например, АК-47 давно не выпускающийся и морально устаревший по современным меркам с успехом используется в современных играх, в том числе в не безызвестной серии Call of Duty.

b1oki писал:

Прошу обратить внимание на то, что вопрос касается именно Battlefield 4, а потом уж всей серии в целом! В частности будующих проектов, а не проектов ранее вышедших, т.к. в них уже ничего не изменить.

b1oki писал:

На этих людей мне абсолютно по бую, т.к. вместо, какого-либо конструктивного диалога их интеллект не позволять сделать этого, за исключением кидания помидоров и прочего. Еще раз повторюсь: "Граждане помидорщики - валите лесом!" Мне на вас наплевать!

KoLoPanDa писал:

Пост от 31 марта, господин.

zaduna писал:

Аналогично! Уж посту больше суток, очнулся.

Новость, касательно игры - должна размещаться на странице игры. Для того эти страницы и появляются на сайте!

ИМХО: Я не обязан по всему сайту бегать и искать, где же разместили новость касательно определенной игры!

anarhoid писал:

Любой нуб, если он не нуб (по Фрейду) рано или поздно станет профи, при условии постоянного игрового опыта. Все же когда начинали с нуля!