BadVadim

18

Sergy, твоё личное мнение, к твоему сожалению, ничего не изменит. Свои доводы я привёл, с ними можно либо согласиться, либо пойти заняться чем-то поинтереснее :)

Правило первое - жэри всегда право.
Правило второе - если жюри не право, смотри пункт первый.

И с этими правилами, априори, соглашается каждый участник любого конкурса, когда вкладывает в руки жюри своё время, работу и настроение. Не нравится такой расклад - у тебя есть уникальная возможность собрать группу подедржки и постараться доказать то, что евген получил незаслуженную победу. Глядишь, может и вскроете, что Eugen Dark - это альтерэго КМ'а Буки и он приз тупо себе зажал :) Прецедент был на ГБ ;)

Чего чего? Там выглядит лучше, а там стиля нет - это не личные взгляды? Ну ну. Минусов не видишь? Жюри увидело. Какого хрена жюри так пристально смотрело? Так работа такая. Подними коменты 1-3 страницы и посмотри кто сколько отдал голосов за черчиля и евгена ДО того, как троли затеяли хохлосрач ;)

Так иди и досмотри. Ты чего заладил "мне плевать" "мне не нравится" "мне не то, мне не это"? Из за того что Тебе не нравится мир не перевернётся. Многим другим понравилось, и, как говорится, чё?

Администрация канобу не стала участвовать в Битве - тут важно понимать, чем вы и ГБ от них отличаетесь: на канобу рулит редакционный контент и администрация портала. Да, там есть блоги, да, там есть вопли, аналог твиттера, но в целом это полицейское государство, где демократии столько же, сколько на триумфальной площади 31 числа каждого месяца ) Написал что-то, что не понравилось модератору - это тут же удаляется. Я говорю о воплях и комментариях. Сказал что-то плохо об игре, которая рядом с твоей записью висит на проплаченном баннере - будешь отвечать перед всем коллективом модераторов и высшим руководством портала (в смысле они не поленятся и зададут тебе прямой вопрос в ответном комменте - почему, с чего ты взял, вот тебе контраргумент). И уж не дай бог выссказать недовольство работой портала или его отдельными функциями - меры будут приняты мгновенно.

Плохо то, что я написал? Нет, не плохо. Там так заведено. В этом уникальность канобу и его основная фишка - в поддержание порядка на портале вкладываются силы большого количества человек и, смею предположить, немалые деньги. Бонус, Гамовер, Глагол это же звучит и выглядит на самом деле здорово и пафосно. При таком раскладе я прекрасно понял, почему они так не хотели наш холливар к себе на территорию пускать. Ну да ладно.

Из единственный участник до финала, как оказалось, был внештатным модератором и ведущим одной из рубрик, а недавно, около недели назад его в штат взяли :) Администрация канобу ему, как только узнали, что он в Битву залез сразу в коментах атата сделали, видимо, хватило ) Или занят сильно на новом месте, времени не нашёл - тут можно только догадываться, я не стал спрашивать.

забавный ты )

Ну, во-первых, у нас с Черчилем незавершённый разговор в скайпе, суть которого "я не понимаю вашего выбора". Но раз ты настаиваешь - пожалуйста:
* никто не ограничивал круг источников, откуда брать видео - самому фрапсить или с ютуба выдирать. В этом плане работы, с точки зрения жюри абсолютно равны. Абсолютно. "Я пошёл более сложным путём" - дело личное, никто не заставлял.
* то, что Черчиль глубоко знаком с адобом нифига не означает, что этого достаточно для того, чтобы выиграть в творческом соревновании. Что, Гай-Германике помешало в Каннах взять приз за фильм "Все умрут, а я останусь" то, что картина была снята местами буквально на камеру мобильного телефона? Нет не помешало. И я глубоко убеждён, что ограниченность инструментария не может погубить блестящую идею. Идею Евгена я нахожу, воистину, блестящей, правда это, всего навсего, поё скромное мнение.
* Слабые места работы Черчиля: мало игр (а я ведь намекал тебе ;) ), усердное следование настроению, заданному "роликом для вдохновения" и, пардон, 100% приемственность эпизода 5-секундной рецензии Collapse Ярость своей же работе, представленной в весеннем видеоконкурсе. Последний момент омрачил общее впечатление от ролика больше всего. Кто не в курсе - вот, 6:35-6:40.
А монтаж блестящий, слов нет. Я и остальные работы его видел - у парня руки откуда надо растут и фантазией не обделён, но...

Готов подискутировать когда ты ответишь на мой вопрос, который процитировал.

Отвечаю всем и сразу: никогда в конкурсах не будет так, чтобы в призе целый торт и всем по куску. Проигравшие будут всегда, максимум - по конфетке в кулачок и "Не расстраивайтесь, будут ещё конкурсы" в догонку. Это суровая, зато правда.

Почему не Черчиль? Отвечу вопросом на вопрос: а почему не Евген? Ну почему? Не напрасно я вам дал почуствовать себя в шкуре жюри - до объявления итогов, при всех обстоятельствах, типа "я работы не смотрел, но проголосую за наших" и "да, классная работа, но я всё равно проголосую за нашего" и "я и там и там напишу по-разному чтобы выиграть ключ" и "я спросил у ясеня\тополя\лимона\евгена и он мне рассказал кто победил" и "мне плевать на всех, паркуюсь где хочу" и "ой, у меня же куча твинков, давайте ка попробуем накрутить счётчики" - при всех этих обстоятельствах результат по голосам до объявления итогов - 500.

В письме финалистам я написал - "Решение это окончательное и бесповоротное - даже если вдруг случится, что с нашим решением не согласно 99% зрителей, оно останется неизменным." Я знал, что будет противостояние двух сторон, но никак не ожидал (что приятно удивило) что противостояние двух фронтов будет таким равным. Вы, в своём коллективном сознании, в точности повторили ситуацию жюри - однозначного выбора Н Е Т и быть не может, значит время делать выбор волевой. Спроси себя, уважаемый комментатор, какой бы выбор сделал ТЫ, зная, что при любом раскладе ТЫ будешь отвечать перед второй половиной разъярённой толпы? Пофантазируйте.

И, напоследок, Sergy, "знать она сильна..."

Так и не придёт до вторника - минимум! Пост сделан в пятницу вечером, кто ж вам опыт сыпать в выходные то будет? :)

F1 на Windows Life, это уже обсуждалось http://www.gamer.ru/games/2568-f1-2010/posts/53934