ciric_style

10

vladforn писал:

стул.

красный такой, врачебный, мурашкобудоражащий.

да я зарегалась только потому что конкурс приметила

vladforn писал:

сразу понятно, что старожилам тут серебро набрать проще, чем наглым неотёсанным рекрутам) я в общем-то на эту несправедливость и намекала

и таки пользуясь случаем:

автор писал:

по-моему тут два предложения прямой речи прерываемые словами автора, а не одно. так что после "октору Попату" ставьте-ка точку и последующую прямую речь с большой буквы, ибо некрасиво

vladforn писал:

спите спокойно, всё равно у вашей работы плюсов больше чем у любой конкурсной

хорошая попытка

но вряд ли фильм был бы чёрно-белым. как же в столь скудной палитре красок нам было восторгаться умопомрачительной компьютерной 3D анимацией (на уровне Аватара и выше) пёстрой Колумбии?

воу-воу-вооу, судьи, палехче, да я не должна была попасть даже в четвёрку финалистов

всех правильно распределили :з и претензии по делу.

моя причина проблем в согласованиях лежит как раз в ограничении знаков. когда всё было написано – много диалогов и предложений пришлось обрезать и не всем удалось придать человеческий вид. а вообще убирать-то жааалко

даа, было бы нечестно, если бы вы оценивали у нас арфографию

LootHunte

лол

странная отмазка

я сама только в ворде "работаю", однако все пробелы на своих местах

сударь, милейший, прошу, ответьте на моё отчаяние: зачем вы это делаете? почему не поставите пробел после знака препинания? какой космический разум руководствует вами подобным?

ПОЧЕМУ

нухотябымеждусловамиразделенияимеютсяинатомхорошо

судари вроде как бэ и по делу излагают, но высером холиварным однако-таки смердит