Demetry842

2

Подписка, зачастую, не только удобнее но и дешевле.

Уважаемые... задумайтесь почему разработчики делают игры "f.t.p"? Не для того же чтобы Вам доставить удовольствие (надеюсь уж настолько наивных людей не найдется.... хотя зря наверно надеюсь:)).

Игру делают чтобы зарабатывать деньги. Да! Игроделы тоже кушать хотят. И это нормально.

Т.е. раз такие игры есть - значит свои деньги издатель гребет.

И чаще всего....

Если конечно человек настроен на серьезную игру... ему придется закупаться в игровом магазине, что обычно более накладно чем подписка.

Да конечно.... поначалу может это и будет незаметно - для привлечения игроков... но спустя пару-тройку патчей и DLS...

Что же касается колличества "неадекватных игроков" - их везде хватает. Так что про это можно особо не говорить.Вы забываете что издатель - либо сам правообладатель вселенной. Либо работает с разрешения правообладателя.

Т.е. что верховный скажет - то и будет "бэком". Что им мешает внести соответствующие дополнения в события вселенной? (в случае если Ваши опасения подтвердятся)

К тому же во вселенной в принципе не редко встречаются описания взаимодействия разных расс. Тот же космодесант с Эльдарами не раз сотрудничал.

Отношения конечно всегда - напряженные. Особенно между некоторыми внутрирассовыми фракциями. Но в принципе отрицать возможность взаимодействия - это как раз противоречит вселенной Вархамера.

Несчастный Оккам был действительно несчастным... ибо был туп и слишком прямолинеен.

Его принцип - «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости».

Является лишь уродцем рожденным в его средневековом мозгу.

Нигде в природе Вы не найдете "необходимости". Природа плодит сущности просто так.

Точно так же как и человек. Ведь если бы «Не следовало привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости»...

Тогда зачем что то строить... изобретать... изучать? Для жизни вполне достаточно - жить в пещере и жрать корешки.

Вы ребята забываете что Оккам был монахом... и смотрел на все именно с точки зрения монаха.

"Бритва Оккама" ограничено применима в решении некоторых простейших логических задачь, но как универсальный принцип - это полное дерьмо.

Но люди же обычно этого не знают... их знания обычно ограничиваются сборником афоризмов... Потому имя Оккама у всех на слуху. А то что его идеи практически нигде не работают - этого никто не знает.

Самое забавное что даже с точки зрения библии "бритва Оккама" - полное дерьмо (и как его братья монахи это проглядели...)

Ведь "... создал Бог мир, и сказал что это - хорошо..." Где тут крайняя необходимость я Вас спрашиваю? Было лишь его желание.

Для того чтобы множить сущьности не нужна необходимасть... нужно просто... желание.А Вы вот сейчас не сможете разграничить прямое и опосредованное управление... если Вас спросить...

Разница между патрульным и гипнотизером - проста. Патрульный обладает реальной властью, а гипноз - крайне ограниченное явление. И в большинстве случаев - просто байки.

А вот теперь попробуйте найти разницу между гипнотизером и допустим талантливым политиком, или акткером?

В игровой вселенной же разница тоже проста... Даже если какой то великий магист обладал способностью загипнотизировать человека.... О чем это говорит?

Лишь о том что магистр (коих единицы) приложив огромные усилия может контролировать одного человека (ну может нескольких). Вот и вся власть.

Патрульные же контролируют население всей страны... и для этого им не нужно учится или обладать какими либо выдающимися способностями.

И Вы хотите сказать что у патрульные не управляют напрямую... Более взрослые, бывают знакомы с психологией (редко конечно но бывает). И хотя работы дедушки Фрейда притерпели значительные изменения... но вообще то никто не сомневается что мысли всех людей в своей значительной части крутятся лишь вокруг порнографии.

Фактически секс управляет значительной частью Ваших поведенческих реакций. Что бы Вы там о себе не думали.Я конечно должен извинится за слишком длинные посты. Часто это приводит к тому что коментаторы их совершенно не читают. (Потому я обычно никогда к ним и не возвращаюсь :))

...

Где это я говорил про жертвоприношения эльфов? Я говорил что раньше они так не шугались магии до тех пор как их выдающаяся культура не была уничтожена и они не превратились в жалких забитых бомжей.

Упоминая о дикарях я лишь говорил что практически в любой первобытной культуре "магия крови" существовала. И мир от этого не рушился.хи-хи-хи....

Если люди Ферелдена в это верят. Действительно ВЕРЯТ. Тогда непонятно чем их так пугает магия крови. Ведь магия крови расходует лишь энергию плоти. Т.е. совершенно не посягает на божественную душу.

Это меня всегда в церковниках забавляло. Как можно утверждать что веришь в бессмертие души, и при этом так трястись над своей плотью. В этом плане даже какие нибудь ацтеки выглядят более верующими. Не обязательно. Иисус тоже был неплохим парнем... вот только последствия его учения были зачастую кровавыми.Тевинтер тут не при чем. Мор угрожает всем.

Что же до Думата. То Вы плохо знаете историю обсуждаемого мира. Старые боги (драконы). Изначально не были злыми. А вот когда их практически уничтожили... их сущьность поменялась.

Тут примерно та же история что с эльфами в ведьмаке. Эльфы изначально не были злы... злыми их сделали люди.

Не активируют. Моры приходят сами. И будут приходить вечно. Ведь то как с ними борятся - это лишь борьба с симптомами. Серые стражи даже не пытаются выявить причину пораждающую мор. Они просто тупо "снижают температуру не борясь с вирусом".

Храмовники не активируют... А вот свалить всю вину на кого то другого (будт то малефикары или мифические магистры) и использовать ситуацию в своих целях. Это - обычная политическая практика.

А если Вы думаете что все люди - добрые, отзывчивые и бескорыстные... и ни в коем случае не сделают ничего плохого.... тогда Вы видимо плохо людей знаете.Проблема Андерса в том что он как раз очень хорошо о людях думает. Верит в справедливость и так далее...

На самом же деле:

"Тот, кто желает основать государство и дать ему законы, должен начать с предположения, что все люди плохи и в любой момент готовы проявить свою скверную природу, едва лишь им представится такая возможность"
— Николо Макиавелли

__________

Что же в целом до магии крови. То рассуждать можно долго.

Но ясно одно... дело не в Тевинтере, и даже не в храмовниках... Дело в том что магия крови - неотъемлемая составляющая мира.

И можно либо изучить ее и научится избегать всех тех негативных факторов, что упоминались.
А можно зарыть голову в песок, и обречь себя на бесконечную войну крови. Ибо мир не изменится только лишь потому что кому то там не нравится что в тени живут демоны.

P.S. А специально для наместника Вархамера... которому лень коментировать. Но не лень этим понтануться... Можно упомянуть что даже в насквозь железобетонно ортодоксально верующем Империуме, инквизиция делится на два крыла, и зачастую вовсе не пугается использования демонов. Так что храмовники даже по их стандартам - довольно отмороженные ребята.

Напрямую подчинять их своей воле.... это конечно сильно сказано.

:)

Можно лишь добавить что "подчинять своей воле" может кто угодно и как угодно.

Кто то силой закона...
Кто то обманом...
Кто то просто силой...
Кто то в силу исторически сложившихся причин...
Храмовники обычно применяют раскаленную кочергу...

В общем "подчинение своей воле" едва ли не любимое занятие людей. И нефига сюда всякие "песни" припихивать.

Про "видеть сны" - можно даже не упоминать... Чего там смотреть то? Для порнографии уже давно интернет придумали - гораздо лучше (сам пользуюсь - точно удобнее :)). Ну или бордель если брать игровую вселенную.

Ну а прорывать завесу... толку то? Демоны тут плохо приживаются. Вселенная для них - не очень подходит. Слишком жесткая и грубая. Так что двери быстро затягиваются.Уважаемые сами себе противоречат.

Сами же говорили: Магия крови - старейший вид магии. И на протяжении очень... очень... долгого периода времени мир - не рушился. (надо уточнить что "очень долго" - это действительно ОЧЕНЬ долго, тысячи и тысячи лет)

На самом деле все как раз указывает на то, что причиной начала Моров - послужила "Песнь света". (Как говорилось в "Сайлент хиле" - "огонь не очищает... он коптит до черна")

Магия - черезвычайно древняя. И чем старее тем она наверняка была кровавее. Ибо изящные науки - дело позднее, а вот человеческие жертвы и дикари приносили. Тем не менее моров не было.

Но стоило появится "Песне света" со своим "золотым городом" - и Моры стали страшной и постоянной действительностью.Не совсем так.

Эльфы когда то обладали великой культурой, но к сожалению были уничтожены.

Долийцы - жалкие остатки некогда великого народа. Они живут в вечном страхе. Страхе перед людьми... И что ближе к теме - страхе перед своим прошлым.

Именно об этом и говорит Мерриль. Мерриль как раз и является носителем древней культуры эльфов. Она хочет воссоздать хотя бы часть того что они потеряли.

И именно ее позиция - более заслуживает уважения... и права называться долийской.

И если бы клан прислушался к ней - его бы не постигли столь печальные последствия. Потому что Тевинтерцы были во многом правы. Выделение в отдельную школу - весьма расплывчато и малополезно. Нет никакого толка размышлять об этом.Только храмовникам не говорите. А то они Вас оприходуют... за разделение духовной и жизненой энергии... ну и для профилактики. :)

И хотя я не одобряю "бритву аккама" (как недостаточную во многих случаях), но здесь пожалуй действительно не стоит множить сущности.

Духовная энергия - вполне может быть жизненой и наоборот. А уж про средневековье когда о душе только и говорили - говорить не приходится (прошу прощения за каламбур).

"Жить в средние века - значило иметь душу но не иметь тела. Жить в 19-ом веке значило имень тело но не иметь души. Жить в древней Греции - значило просто не иметь одежды." (О. Уальд)

А с демонами и одержимостью магия крови связана не больше чем... кошелек связан с грабителем.Да нет там никакого VS.... Есть мрачное средневековье... власть церкви... и храмовники юзающие магов...

В итоге - постоянные моры. Ведь чтобы излечить болезнь нужно знать ее, и уметь ей управлять. А так как единственные кто это бы мог сделать - под замком... То и выздоровления не предвидится.

Вопрос в том: Почему маги просто не уйдут?

Понятно что противостоять они не могут - их просто числом задавят. Но вот почему не случается массового исхода? Например в другие страны... Хотя даже это - довольно трудно.

Второй вопрос: почему серые стражи борются с мором? Зачем это им? Ведь в большинстве случаев они никакой отдачи или благодарности не получают...

Раз храмовники - рулят. Так пускай и с архидемонами сражаются, им за это жалование платят.

...VS возможен только в третьей части. Да и то... если сами храмовники осознают свои ошибки и частично встанут на сторону магов (о чем говорилось в последней заставке).

Врят ли... Давно дело было... и не правда. :)

"Тому не пробудиться, в ком оборвалась и остыла жизнь."

Да и зачем именно 2-ую часть? Подойдет и просто хороший киберпанк. Неважно как он будет называться.

Хотя "ориентировочно должный оказаться хорошим" киберпанк готовится в виде "DEUS EX.."

Жанр конечно другой... ну да и ничего, главное чтоб хороший. В конце концов на тактической пошаговости, другие проекты специализируются.

P.S. А лучше всего было бы... если бы не вторую часть сделали... и даже не игру... А реальные имплантанты начинали производить. :)

"Мясо" оно конечно тоже неплохо... но пока мы хорошее мясо научимся делать - это еще долго... и трудно...

В общем улучшеное мясо - это очень далекая перспектива... А вот железо - это бы уже пора бы готовить. Польза - огромная (как говорится - троим не обгадить)

К тому же с развитием медицины (и сопутствующим редуцированием естественного отбора) - это единственный вообще возможный вариант сохранения жизнеспособности вида. Альтернативой могла бы служить только евгеника и тотальный контроль рождаемости. Но черта с два такое прокатит на практике.

Никакого сложного выбора там нет. Чтобы был выбор - надо было бы запретить игроку вносить свои средства в казну (или что логичнее не давать возможности игроку заработать столько денег).

В существующем же варианте, "проблема выбора" упирается лишь в деньги. А их - "куры не пинают". Даже нет никакой нужды "жечь рок на мандолине". Потратив некоторое (гораздо меньшее) время в начале игры - на приобретение недвижимости и предприятий.... игрок приходит к трону с 6 -10 миллионами в кармане (и это при скупке всего и вся оружия и одежки). И даже если этого не сделать - возможность заработать есть всегда.

Это и портит сюжет.

С гибелью персонажей... тоже особого выбора нет. За исключением единственной сцены в начале игры. Заточена не под "мужика", а под "героя" како бы то ни было пола. А страшность\симпатичность зависят во многом от кастомизации проводимой игроком.

Да и чем не угодила высота девушки? Неужели карлы симпатичнее? :)

Это не "игра заточена". Это у многих "голова заточена" на то что девушка должна быть обязательно чем то.... мелким... субтильным... с рыхлым тельцем... и дряблыми мышцами. Многие даже, почему то считают это - симпатичным. Как говорится - не красиво, зато женственно. :)

Хотя обычно такой идеал красоты был у средневековых принцесс... нечто этакое... бледно-чахоточное. Сейчас хоть некоторые начали фитнесом или каким нибудь спортом заниматься.... "Люди имеют тех правителей, которых заслуживают".

Если люди государства умны, рассудительны, и заботятся о своих правах..... тогда в этом государстве болван - не сможет стать правителем. А если и станет - то пробудет им недолго. Если же качество народонаселения будет пониже... тогда и нечего жаловаться. :)

Тоже правило действует и наоборот... демократичный человек не сможет стать правителем в обществе людоедов.

Не бывает "добрых царей", бывают "хорошие или плохие люди".

как уже говорилось выше - нигде нет указаний на ее смерть. Да это и не логично. Ведь Нильфгаард, склонен к тому чтобы оказать поддержку Ла Валетам. Какая разница жив Ариан или нет... Просто в версии с Арианом мы не видим разговора посла с баронессой (ибо она видимо не в тюрьме).Да чихали там все на этот нейтралитет. Нейтралитет был указан в "кодексе ведьмаков", давным давно. Нейтралитет был когда еще не было резни в Каэр Морхене. До того как многие школы были уничтожены, а к оставшимся относятся как к дерьму.

Ведьмаки то хотели нейтралитета, но вот окружающий мир - не признал их нейтралитет. Так что ни в книге ни в любом другом источнике Вы не увидите чтобы Геральт следовал кодексу. Говорить то он о нейтралитете говорит... но вот действует - наоборот. Да и по другому бы не было книжки. Нейтралитет это: пришел убил монстра, забрал деньги, ушел (безо всяких там королей, Тимерий, девочек и так далее).

Пример нейтралитета - это например наемники (Адам Панграт)... работают чисто за плату, на кого - все равно. Могут на Хенсельта, могут на Саскию... Троль заплатит - и на троля поработают. Нейтралитет это не когда ты выбираешь нейтральную сторону... Нейтралитет это когда ты вообще этим не заморачиваешься.

В общем нейтралитет и ведьмак - вещи несовместимые.

___________

А если забыть о пустом слове - нейтралитет... То получится что ведьмаку как раз не выгодно правление королей (во всяком случае таких королей). Да черт побери, даже если бы они были нейтральны - все равно не выгодно.

И Лето не просто действует оправданно, он действует именно в интересах ведьмачьего кодекса. Ибо когда короли уничтожат ведьмаков как класс... (А я так понимаю, никто не сомневается что в тамошнем мире ведьмакам живется очень плохо.) тогда уже будет не до философии.

Как говорится:

- Среди Вас жить Геральту тоскливо.
- Он: голодный, грязный, и сопливый.
- Сделали из Геральта зверье Вы...
- И живется Геральту - ...уево.

_________

Да и вообще, с любой точки зрения, короли севера ничего кроме отвращения не вызывают. Лютик хоть и балабол, но карикатуру правильную нарисовал. Им больше пристало свиное рыло и лужа грязи чем корона.

Нейтралитет, нейтралитетом - но блевать то тянет.

Тупой фанфарон Фольтест, который действительно вел себя как скотина по отношению к Ла Валетам.

Демавенда нам не показали, но учитывая отзывы о нем самых разных лиц... сомнений тоже не возникает.

Про Хенсельта вообще можно молчать.

Радовид - такой же козел как и остальные. Излишняя жестокость и поддержка фанатиков, не очень то хорошо его характеризуют.

Жаль в игре нет возможности добраться до последнего.

В общем тут поневоле задумаешься о сотрудничестве с Нильфгаардом. Если император признает новый Верген, а так же создаст новый капитул чародеев... (а он это вполне вероятно сделает, ибо это ему ничего не стоит, а выгода налицо), то вопрос становится еще более интересным.

Не забываем про нейтралитет... Какое дело ведьмаку до грязи северных королевств с их дрязгами? Какое ему дело до королей? Ведьмак будет помогать друзъям... А Темерия, какое ему до нее дело?

Вот поддержка Вергена и Саскии - более логична, ибо как неоднократно говорилось ведьмак сам - не человек. Во всяком случае к ниму никто не относится как к человеку. А значит схема Вергена - для него вообще единственный шанс на выживание.Выбор между Трис и Саскией - действительно довольно труден. Ибо от Саскии возможно зависит будущее ведьмаков и прочих нелюдей как класса. (Правда есть и хорошие стороны, Трис находится в руках Нильфгаардцев, а они видимо более цивилизованы чем "короли севера", и выкалывать глаза Трисс не стали).

А вот выбор между Тимерией и Трис.... как то даже неудобно выбором называть. По тексту что игры что книги.... чихал Геральт на все Тимерии вместе взятые (он ничем Тимерии не обязан), а вот Трис - дело другое.Уже говорилось выше про нейтралитет все давно забыли, как про старую небылицу. На дворе - "час презрения".

С какой стати ведьмакам поддерживать королей, которые по всем пунктам хуже троля и заслужили смерти? На кону стоит само существование ведьмаков и не только их.

Когда была резня в Каэр Морхене... кто то вспомнил про нейтралитет? Люди слишком серьезно к сексу относятся, и из-за этого одни проблемы. Еще величайшие философы древней Греции разделяли секс и любовь. Но это - долгая тема....Выбор непростой конечно. Но вообще у ведьмака нет особого выбора. А сложность заключатся в осознании этого. Как говаривали краснолюды накануне битвы за Верген:

"- А какой у нас выбор то? Либо мы их убъем - либо сдохнем. Вот и весь выбор. "

Лето просто это понял пораньше. А вот Геральту как обычно по сюжету, память отшибло.

Pre.S. Эх.... маловато в мире по настоящему ярких, живых, деятелей искусства которые бы хорошенько погоняли всякие благо-глупости.

Сюда бы кого-нибудь из французсских поэтов "проклятого поколения"... братишек Коэнов... Айхингера...Триера... ну или на худой конец какого нибудь Пушкина...

Ну да никто не обещал что будет легко... точнее обещали, но сразу было видно что это - вранье. :)

____________

Итак...

Что то мне подсказывает что автор сам себе противоречит:

Ибо описание обыденной жизни обычного обывателя, даже со всеми его комплексами (..."Не знаю, это специально так устроено или только со мной так, но это кино — оно про меня."...).... Не очень то тянет на:

"....монументальное кинополотно, старающееся ответить на вопрос о существовании Бога, о зарождении и смысле жизни, а также о нескольких других вроде бы очевидных, но почему-то не всем понятных вещах...."

К монументальным полотнам обычно относят Данте... Мильтона... Гете... классиков Греции... можно кого либо из современных вроде Хэмингуэя, Сэлинджера, или даже Кафки.

___________

С другой стороны, если Вы немного узнаете о режисере - возможно Вам станут понятны "корни недостатков фильма"...

Терренс Малик - старпер, каких мало. У нас в стране вообще столько обычно не живут. Что Вы вообще ждете от дедушки 68 лет?

Может он и представляет "американскую этику". Вот только не забывайте что это не современная этика, а этика - именно Вэберовского времени... т.е. практически 100 летней давности. На которую все уже давно чихать хотели, и в гробу ее в белых тапках видали. А с современной этикой фильм и рядом не стоял.

Конечно местечковые Мухосрански есть везде, и в Америке тоже. Где как раз и проживают различные дедули... периодически бухтящие нечто малоосмысленное про "старое - доброе".

Был бы Малик из по настоящему ВЕЛИКИХ... может быть до такого бы и не дошло. Но Малик хоть и заслуженный, в силу возраста, но все же не великий режисер. Даже если не брать старую классику, в современном мире есть достаточно молодых ребят - гораздо талантливее.

___________

Вопросы рассматривающиеся - так же устарели как и режисер, что - логично.Опомнитесь... как говаривал Терри Пратчет - на дворе уже давно век летучей мыши. :) А они все по средневековой деревенской схеме работают.

Схема "работник-домохозяйка" работала в деревне. Когда действительно было "домашнее хозяйство". Какое домашнее хозяйство? (при современном уровне жизни, развитии техники, и темпе жизни).

Разве только воспитание детей! Да... Это вопрос очень важный. Но именно здесь фильм и устарел полностью. Ведь с какой это стати бедняга муж должен брать на себя "злую роль".

Жена занимается с детьми, а муж все это обеспечивает (конечно он при таком раскладе злится будет). Но... что если муж, все же окажется не тупой скотиной, и сам тоже захочет больше времени уделять детям, а не работе?

Что если муж как раз не захочет быть "злым", что если он захочет чтобы жена - играла "злую роль" (ибо "злую роль" играть кому то все равно надо)

Именно на эту тему есть много хороших фильмов.Проблема с этими комплексами несколько сложнее.

Дело в том что Эдипов комплекс - это зеркальное отражение комплекса Электры....

НО

Комплекс электры не встречает в обществе никакого осуждения (хотя и должен бы). Т.е. женщине не возбранияется "искать себе папочку" (Большой папочка - привет Биошок).

А вот мужчине - запрещается (нигде это конечно не записано, но однозначно осуждается почти всегда) "искать себе мамочку".

Именно из-за этого перекоса - получается что девушка всегда такая белая, добрая и нежная. А мужчине остается только роль злодея.

Именно это лежит в основе многих психологических расстройств и социальных проблем (включая, если глубоко копнуть, даже войны).

И одна из задач современной психологии - как раз разрешение этих проблем.Русский человек в первую очередь сам не знает что у него на кухне происходит.

Никто ничего не пытался привить.

Активизация "черных" в последние два десятилетия вызвана тем что попы почуяли, что пока суть да дело, хаос и так далее - они могут неплохо приложиться к пирогу и урвать кусок побольше.

Возвышенность духа и религия - рядом никогда не лежали, о чем в каждой эпохе тот или иной классик (причем не важно верующий или нет) не устает повторять.

Так же этому поспособствовало то, что... после смены формации... у нас образовался довольно большой слой людей которым переходный период совершенно мозг порвал... вполоть до полной недееспособности. Слабоваты у нас люди, хотя хвастаться людят много... Соответственно чтобы не потерять довольно большую "таргет групп" пришлось задействовать некоторые старые схемы. Чтобы хоть как то ковыляли. В общем "убогому пришлось выдать костыли".Да не смотрите Вы на это....

Для проверки работы актера, а так же работы оператора, и качества монтажа.... существует очень простой способ которым многие пользуются. Прост он настолько что большинство его - не знают :)

Итак: берете фильм, ставите его в тот или иной проигрыватель.... и.... выключаете звук. И так, без звука его смотрите.

Если работа хороша - Вы сможете смотреть таким образом фильм, и он не будет вызывать у Вас.... эээ.... трудно подобрать слово.... ну Вы поняли.

В качестве примера може взять например "Нефть", фильм получивший награды за операторскую работу, и за лучшую игру (Дэниель Дэй-Льюис).

Кстати и для ознакомления с теми вещами "....на которых во многом продолжает опираться могущество этой страны сегодня." - будет получше.

(Для тех кто не смотрел, поясню, чтобы название не вводило в заблуждение.

Дело не в нефти, а в людях. В том что они - делают, а не ковыряются в пупке в поисках Бога, в образе мыслей, в желании - создавать).Не совсем так...

Каждый человек волен верить во что хочет. Это его суверенное право, и никто не должен ему чинить какие либо препятствия в этом.

Его - духовная жизнь - его право.

А вот религия - это уже общие проблемы. Ибо религия - это уже не духовная жизнь. Не будъте наивными. Если церковь лезет в общественные дела - это просто политическая партия, прикрывающаяся, метафизикой.

Если человека интересует божественное - какие проблемы, пусть идет в монастырь где нибудь в Тибете, или в лесу. Никто же не запрещает. Но вот если он лезет к власти (обычно опосредовано и скрытно, что особенно мерзко) - то это обычный козел возжелавший власти.

Вообще... в многонацинальных и многоконфессиональных странах (а современные государства практически все таковы, за исключением пары бананово верблюжих королевств).... по логике вещей - должен быть конституционно прописан запрет на какую либо пропаганду религии в СМИ.

В принципе зачастую слова об этом даже содержатся в конституции. (как например в нашей конституции четко сказано что Россия является светским государством). Но на практике к сожалению это пока осуществляется не в полной мере. Хотя дело - трудное... так что ничего удивительного.

Еще раз подчеркиваю - речь идет не о личной вере человека, а именно о религии, как методе социального управления. На данный метод - введен мараторий. Ибо, как показала практика - вреда от этого инструмента больше чем пользы.Даже если фильм - лучший в году, это не значит что он хороший. Он вполне может быть просто... "лучшим из худших". Если других не найдется.

P.S. Прошу прощения за столь длинное повествование... Что тут сказать: о хорошем многого не скажешь. А вот о плохом можно говорить долго. :)

В целом наш собеседник "Bendak" - поближе к истине будет.

Это у тебя не "лицо", а - модерновая-навороченная-био-маска-с-множеством-предустановленных-форматов-и-возможностью-апгрейда...

Человек тем и отличается от животного или вообще не-живого предмета, что у него нет лица. :)Меняете. Постоянно... Общий курс психологии. Хотя это и так заметно.

Если меняете очень хорошо - можете стать актером. Если очень плохо - будете походить на неуклюжую куклу.

_______

Но с аватарами задумка заключалась несколько в другом... Дело в том что всякой писанины в сети - очень много. И в основном, не желая никого обидеть, мы должны согласится - это все кристально чистая... фигня.

:) Выдающиеся писатели рождаются редко.

Соответственно людей надо как то занять и развлечь... Потому и появились всякие "аватарки", "подписи", "цитаты", "уровни"... и так далее.

_______Что же касается беседы как таковой... то аватарки, подписи, и так далее - только мешают.

В том и дело что человек отвлекается от слов говорящего (от самой информации... или от ее отсутствия, в его словах)... и начинает пялится на "маску".

Аватарки и прочие фишки... для высказывания - это то же самое что косметика для некрасивого лица.

Хотя для бизнеса конечно полезно. :)

Поверхностно....

Дело в том что "высокомерие" проявляют обе стороны. Но вот у Кары для него есть причина - она действительно талантливее многих окружающих.

А вот у ее опонентов - нет никакой причины кичится.

Здесь просто стандартная схема:

"талантливый ученик VS усердный ученик".

Часто встречается в реальной жизни. Что же лучше....?

Ну... если Вам нужен послушный исполнитель - то усердный ученик, "заглядывающий наставнику в рот" - то что надо.

Но вот по настоящему выдающиеся деятели появляются только из талантливых людей. Ибо как бы ученик не старался... без таланта все его старание - ничего не стоит. Из него конечно выйдет "крепкий середнячек"... но кого они интересуют?

Если же обратится к истории... то Вы увидите что очень многие великие... по характеру напоминали Кару. Многие из них так же - весьма презрительно отзывались об обучении и учителях.

И дело здесь не столько в надменности.... Тут более тонкий момент. Дело в том что "гения" нельзя научить. Гений создает то чего до него никто не делал - и соответственно научить его никто не может.

Нельзя научить Менделеева - созданию таблицы элементов. Нельзя научить Эйнштейна. Нельзя научить великого писателя, художника, или политика.

Учителя для таких людей - не помошники, а лишь соперники. И хороший учитель должен это понимать... и принимать это... Талантливый ученик не просто соперничает с учителем... он его "убивает" в переностном смысле. Так же как, тот же Менделеев забил гвоздь в гроб алхимиков. Но результат стоит того...А если посмотреть на практику. Кто больше сглупил?

Кара талантлива... к тому же она чародей... так что обучение для нее не имеет такого значения как для других студентов. Она сама разовьет свои способности. С помощью академии или без нее. Может быть разрыв с учителями замедлит процесс... может ускорит... но серьезно - не повлияет. Так что она - мало потеряла.

А вот академия, прояви ее сотрудники большее понимание - получили бы в свои стены талантливого человека - в перспективе возможно гениального чародея. Но если деканам Важнее конюшня нежели талант.....

Да у талантливых людей почти всегда "тяжелый характер"... Но тут уж ничего не поделаешь. И надо лишь вспомнить хорошую поговорку:

Талантам - надо помогать... бездарностей и так хватает.Это не просто справедливо. Это - НЕОБХОДИМО.

Если бы Вы хотите доказать что земля - круглая... Вам не остается ничего другого как - насмехаться над теми, кто говорит что она - плоская.

Если более способные люди не будут указывать менее способным на их ошибки - то как же тогда вообще исправлять то что не правильно?

Как можно создать что то новое... если ты будешь благоговеть перед старым?Талант и власть - разные вещи. Кара никем не правит. У нее нет власти над людьми. Просто она по многим показателям - лучше. И она видит это, а потому ее раздражает высокомерие и надменность окружающих.

Да и любого на ее месте это бы жутко злило.Высокомерие - придавать слишком большое значение своей должности в академии.Тщеславие - требовать чтобы талантливый ученик уподоблялся бездарям и вел себя так же как они.Недалекость - потерять из за этого талантливого ученика.

В общем старая история: Моцарт и Сальери.

P.S.На сколько я помню (хотя могу и ошибаться) там не только репутация учитывается но и мировозрение ГГ... если оно хаотичное - то Кара скорее останется с Вами, а Сэнд уйдет. Если упорядоченное - наоборот. Вот только как оно взаимодействует с репутацией - не помню. Давно дело было...

Если у нас с Вами был один и тот же саундтрек.... (разночтения не исключины ибо когда я его ставил... я еще не мог найти полный хороший патч - так что пришлось брать музыкальные файлы с фан сайта отдельно).

Но если мы говорим об одном и том же... то это не только саундтрек к игре. Данные композиции записаны такими монстрами как "Genitorturers", "Tiamat", "Chiasm"... и многими другими. Так что, если у кого есть желание - можно просто посмотреть альбомы соответствующих исполнителей. Хотя в игрушке - действительно одни из лучших треков.Именно. По реальным людям обычно не делают косплей.... максимум - "конкурс двойников".Как говорилось в одном добром мультике: "А еще... а еще он назвал тебя земляным червяком!" :)

Чем не рисковал то? Нет она конечно вампир, да еще с раздвоением личности... но если уж он так не хочет - то она не будет с ним сексом заниматься. :)