Доктор

73

Я и не уходил. Просто не играю уже с весны, в кино не хожу, "Игромира" нет - писать не о чем.

Не играл. Пост отредактировал. Меня тоже удивляет отсутствие орбитальной группировки: устойчивая связь где угодно, поиск с орбиты.

Это глупо со стороны организаторов. Чего испугались-то?

Какая огромная была проделана работа, всё "на мази" - и на тебе. Что изменило бы проведение мероприятия?

Что-то не слышно, чтобы отменили другие, гораздо более частые развлекательные мероприятия.

А тут - раз в год! - и отмена. Глупость!

Плохая это замена... Впрочем, лучше, чем ничего.

Да и состоится ли "Игромир" в будущем? Похоже, у меня так и останутся "на память" два ВИП-билета на "Игомир-2022"...

vladforn писал:

Ленского на тебя нет. Дорого бы я дал за то, чтобы услышать его ответ на подобную... (censorship).

vladforn писал:

Как и обещал. Уже десять лет назад ты был прав, но не совсем: никакие стримы не заменят хорошее письменное прохождение. Хотя бы потому, что в стримах – жуткое количество «воды», выловить в которой нужное место крайне сложно.

Что же касается предпочтения масс стриму над текстом – это означает лишь то, что они разучились читать. Ведь читать – означает думать; гораздо проще бессмысленно пялиться в экран, наблюдая за видеожвачкой.

Помимо этого: «многа букафф»? Позвольте, но ведь в книгах тоже много букв! Будем читать только начало и конец?! Впрочем, о чём это я? Уже более десяти лет назад видел в книжных магазинах краткие пересказы фантастических повестей, в отдельных изданиях, весьма похожих на комиксы. Более всего поразила «Неукротимая планета» Гарри Гаррисона на… пятнадцати листах!

Опять-таки: по моему скромному убеждению не желает читать большой объём текста лишь тот, кто не умеет читать. То есть, человек, не слишком развитый умственно.

И ещё, о «старпёрах»: есть молодые авторы, которые пишут много и весьма хорошо; их не пугают объёмы текста, равно как и их читателей. Пример – Данияр Сугралинов. «Дисгардиум» - одиннадцать книг, работает над двенадцатой, завершающей (и все одиннадцать читать крайне интересно!). Так что много пишут не только «журналюги-старперы».

vladforn писал:

Ну да, ну да - "мода". Заходишь в тему, посвящённую игре, и видишь сто листов комментариев, каждый состоит из двух-трёх предложений. Убьёшь час, перелопачивая эту навозную кучу, а ничего полезного так и не найдёшь. Комментаторам вообще было нечего сказать, но они всё-таки пытались - чтобы было.

Не надо равняться на "ЛКИ"? Да большинство не способно сравняться со статьями этого журнала! И вряд ли когда-нибудь сможет...

Добро пожаловать на Геймер!

Elline писал:

О-хо-хо... Не проходил я его без дополнений за Викинга. Да и тактики многие уже вылетели из памяти - всё-таки играл восемь лет назад.

Elline писал:

Насколько я помню - будет считаться, как потери. Да, замков мало - этот факт здорово злил, как и многое другое в этой игре.

В любом случае - удачи вам в этой непростой игре! Быть может, если всё получится - напишете статью?

Simfono писал:

Не зависит, если туалет типа "сортир". А если надо смывать отходы, а вода в бачок не поступает - тогда как? (Вот и держу в туалете пару пластиковых канистр с водой - на такой случай.)

Archon1328 писал:

Ну как?! КАК можно было не понять, что нравится игрокам?! Не было обратной связи? Не заходили на форумы?

Из личного опыта: даже если игроки сообщают разработчикам, что именно им нравится, разработчики поступают по-своему и делают игру так, как считают правильным.

И я с величайшим удивлением слушаю жалобы разработчиков на плохую продаваемость игры.

Это кошмарная загадка, более сложная, чем секрет происхождения вселенной вообще и жизни в частности: почему разработчики не прислушиваются к мнению тех, для кого делают игру?

Простейшее правило: если производитель не будет выпускать продукт, который нравится покупателю, то он "прогорит"!

Так нет же!

Это, конечно, ворчание Олда, но: если геймдизайнеры ударяются в графику - пиши пропало, игра будет так себе.

Далась им эта графика?! Ну чем она была плоха в предыдущих частях?! Нет, мы сделаем три -Д! И плевать, что многим геймерам гораздо важнее механика игры и сюжет, чем эта графика! Не говоря о том, что у не у всех машины "потянут" навороченную графику.

Что касается - "не пройти перекрёстки, где взять опыт"? Чёрт возьми, за версту пахнет "Воином Севера"! Не могу без содрогания вспоминать первый остров!

Как славно было Рыцарю и Принцессе: уходи с первой локации, кради карты, обследуй территории, набирай сильнейшие войска и заклинания!

Эти балбесы наступили сразу на пару граблей: погнались за графикой и сделали игру линейной. Тьфу!

Ну почему, почему современные продолжатели никак не желают взять всё лучшее из предыдущих игр серии?! Нет ответа...

Simfono писал:

Против пиратов ничего не имею: бесконечный источник финансов и сильных лечебных зелий, которых нет в продаже и сделать невозможно (если брать на абордаж самые "продвинутые" корабли).

Не вписываются в антураж? А как же абордаж корабля героя в DOS-2?