https://landofgames.ru/ - информационно-развлекательный портал, на котором представлены последние новости игровой индустрии, тематические статьи и флеш игры.
Уровень зарплат и уровень жизни это разные вещи. Вы свято верите в то, что в США тихая спокойная глянцевая жизнь, как показано в их кино и сериалах?
Нет конечно, идеальных государств не бывает. Не хотите мерить по уровню зарплат, тогда посмотрите потребительскую корзину или процентное соотношение людей с доходами ниже прожиточного минимума (причем прожиточный минимум в наших странах сильно отличается) или множеством других показателей.
И кого Швейцария и Германия за последнее время отправила в космос самостоятельно? К тому же в Германии хорошо живут далеко не все, там столько приблудных арабов уровень жизни которых оставляет желать лучшего. И знаете сколько они в Германии работают, чтоб на пенсии летать на отдых? Не задумывался? У них рабочий день по 10-12 часов!
С каких-пор научные достижения высчитываются только тем, может ли страна отправить в космос человека или нет?
Это где вы увидели, что рабочий день у них 10-12 часов? Вот, в этой статье сообщается, что рабочая неделя в Германии длится с понедельника по пятницу и в среднем составляет 38 часов (на 2014 год). Это около 8 часов, как и у нас.
А можно пример такой страны? (И да, США сразу не подходит :))
Германия, которая хорошо продвинулась в области приборостроения. Ее станки и оборудование используются во всем мире. При этом пенсионеры в Германии могут хоть каждый год летать на отдых в другие страны.
Швейцария, на территории которой создан БАК и изучаются вопросы квантовой физики. Если глубже копнуть можно привести множество стран Запада, где делают крупные научные открытия, развивают промышленность и прочее без снижения уровня жизни людей.
И почему нельзя привести в пример США? В плане высоких технологий они далеко ушли вперед, но при этом уровень зарплат там гораздо выше, чем в России.
То есть, вы предлагаете развивать космос и ядерную энергетику (проще говоря - оборону) жертвуя жизнями "необычных" людей? Это каких же? И где их взять?
Государство может и должно заботиться о своём народе при одном условии: что ему (государству) не угрожает уничтожение со стороны внешних врагов. А для этого нужна адекватная оборона. А для неё нужно развивать ядерную энергетику и космос. А как развивать, если нельзя ничем и никем жертвовать? Так не бывает.
Я вообще-то предлагаю никем не жертвовать. Есть множество развитых стран, которые двигают науку, не ухудшая при этом уровень жизни своих людей.
Кажется мы говорим о разных вещах =) Я хочу лишь сказать, что для достижения столь грандиозных вещей как полная индустриализация страны или полет на Марс государство не должно жертвовать своим народом, пытаясь выжить из него все соки.
А интерес молодежи к технике и науке я только приветствую =)
Если я не ошибаюсь, тогда эти два направления - космос и ядерная энергетика - были стратегически приоритетными и народ это осознавал. Чтобы и после Великой Отечественной сохранить свой дом, требовалось всё же скорее освоить новые рубежи, так что работа была подвигом, тяжёлым, но осознанным и добровольным.
Тогда люди "окучивались" еще с самого детства и свято верили, что когда-нибудь в СССР будет настоящий коммунизм, поэтому неудивительно, что они делали все это добровольно. Вот только умирали при этом, извиняюсь за выражение, как мухи. Государство должно заботиться в первую очередь о своем народе, а не о достижениях, добытых столь большой жертвой. Я согласен, что космос и ядерную энергетику нужно развивать, но почему именно жизнями обычных людей?
Это не утверждение, это - мечта. А потом - кто знает. Утверждалось, что только на восстановление разрушенного войной хозяйства СССР потребуется пятьдесят лет. В 1957 году мы запустили первый спутник...
Ну, полететь на другую планету гораздо труднее, чем восстановить разрушенное хозяйство. К тому же восстановлено оно было на костях миллионов людей. Прочитал я как-то пару лет назад повесть "Котлован" от Андрея Платонова о том, как достигались столь большие успехи по индустриализации. Полет на Марс такой ценой нельзя осуществлять.
Да, в Mass Effect много о наших соотечественниках говорится. Даже самое лучшее оружие в первой части называется русскими фамилиями. Хотя может это уловки локализации. В оригинал как-то не не играл.
Значит и в английской так. Видимо, в BioWare были фанаты Калашникова и Макарова =)
VictorMarius писал:
Регисом.
Плюсатор LordSidius 35
Nikkosven писал:
Уровень зарплат и уровень жизни это разные вещи. Вы свято верите в то, что в США тихая спокойная глянцевая жизнь, как показано в их кино и сериалах?
Нет конечно, идеальных государств не бывает. Не хотите мерить по уровню зарплат, тогда посмотрите потребительскую корзину или процентное соотношение людей с доходами ниже прожиточного минимума (причем прожиточный минимум в наших странах сильно отличается) или множеством других показателей.
Nikkosven писал:
И кого Швейцария и Германия за последнее время отправила в космос самостоятельно? К тому же в Германии хорошо живут далеко не все, там столько приблудных арабов уровень жизни которых оставляет желать лучшего. И знаете сколько они в Германии работают, чтоб на пенсии летать на отдых? Не задумывался? У них рабочий день по 10-12 часов!
С каких-пор научные достижения высчитываются только тем, может ли страна отправить в космос человека или нет?
Это где вы увидели, что рабочий день у них 10-12 часов? Вот, в этойстатье сообщается, что рабочая неделя в Германии длится с понедельника по пятницу и в среднем составляет 38 часов (на 2014 год). Это около 8 часов, как и у нас.
Плюсатор LordSidius 35
Nikkosven писал:
А можно пример такой страны? (И да, США сразу не подходит :))
Германия, которая хорошо продвинулась в области приборостроения. Ее станки и оборудование используются во всем мире. При этом пенсионеры в Германии могут хоть каждый год летать на отдых в другие страны.
Швейцария, на территории которой создан БАК и изучаются вопросы квантовой физики. Если глубже копнуть можно привести множество стран Запада, где делают крупные научные открытия, развивают промышленность и прочее без снижения уровня жизни людей.
И почему нельзя привести в пример США? В плане высоких технологий они далеко ушли вперед, но при этом уровень зарплат там гораздо выше, чем в России.
Плюсатор LordSidius 35
Доктор писал:
То есть, вы предлагаете развивать космос и ядерную энергетику (проще говоря - оборону) жертвуя жизнями "необычных" людей? Это каких же? И где их взять?
Государство может и должно заботиться о своём народе при одном условии: что ему (государству) не угрожает уничтожение со стороны внешних врагов. А для этого нужна адекватная оборона. А для неё нужно развивать ядерную энергетику и космос. А как развивать, если нельзя ничем и никем жертвовать? Так не бывает.
Я вообще-то предлагаю никем не жертвовать. Есть множество развитых стран, которые двигают науку, не ухудшая при этом уровень жизни своих людей.
Плюсатор LordSidius 35
Кажется мы говорим о разных вещах =) Я хочу лишь сказать, что для достижения столь грандиозных вещей как полная индустриализация страны или полет на Марс государство не должно жертвовать своим народом, пытаясь выжить из него все соки.
А интерес молодежи к технике и науке я только приветствую =)
Плюсатор LordSidius 35
Textoplet писал:
Если я не ошибаюсь, тогда эти два направления - космос и ядерная энергетика - были стратегически приоритетными и народ это осознавал. Чтобы и после Великой Отечественной сохранить свой дом, требовалось всё же скорее освоить новые рубежи, так что работа была подвигом, тяжёлым, но осознанным и добровольным.
Тогда люди "окучивались" еще с самого детства и свято верили, что когда-нибудь в СССР будет настоящий коммунизм, поэтому неудивительно, что они делали все это добровольно. Вот только умирали при этом, извиняюсь за выражение, как мухи. Государство должно заботиться в первую очередь о своем народе, а не о достижениях, добытых столь большой жертвой. Я согласен, что космос и ядерную энергетику нужно развивать, но почему именно жизнями обычных людей?
Плюсатор LordSidius 35
Доктор писал:
"Речь идёт не о том, какой ценой всё это создавалось, а о том, как это возможно было создать за столь короткий срок!"
Александр Бушков, "Россия, которой не было" (стр. 534)
В этом случае цель не оправдывает средства. Нельзя так наплевательски относится к жизням людей, считая их просто цифрами в статистическом отчете.
Плюсатор LordSidius 35
Доктор писал:
Это не утверждение, это - мечта. А потом - кто знает. Утверждалось, что только на восстановление разрушенного войной хозяйства СССР потребуется пятьдесят лет. В 1957 году мы запустили первый спутник...
Ну, полететь на другую планету гораздо труднее, чем восстановить разрушенное хозяйство. К тому же восстановлено оно было на костях миллионов людей. Прочитал я как-то пару лет назад повесть "Котлован" от Андрея Платонова о том, как достигались столь большие успехи по индустриализации. Полет на Марс такой ценой нельзя осуществлять.
Плюсатор LordSidius 35
Спасибо, танк получил =)
Плюсатор LordSidius 35
Textoplet писал:
[quote:1801746=LordSidius]
Да, в Mass Effect много о наших соотечественниках говорится. Даже самое лучшее оружие в первой части называется русскими фамилиями. Хотя может это уловки локализации. В оригинал как-то не не играл.
Значит и в английской так. Видимо, в BioWare были фанаты Калашникова и Макарова =)
Плюсатор LordSidius 35