Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • Magrat писала:
    Malkavian писал:
    Magrat писала:
    Кто мне объяснит, почему у инопланетных гуманоидов коммуникация совпадает с землянами даже в мелочах, причем, с европеоидами конкретно? Почему они так же радуются, гневаются, целуются? Даже на земле жесты у разных народов могут выражать прямо противоположные вещи.
    Мы говорим об одном конкретном племени, которому земляне в течение пятнадцати лет насаждали свою культуру. И в первую очередь обучали видных представителей Народа своему языку и обычаям. Равноценный обмен знаниями.
    Они их пятнадцать лет земному сексу учили? O_o
    Цитата отсюда:
    А что, если пандорский секс тоже через косички-хвостики происходит? Подсоединился к партнеру — и е… ему мозги. :)
    Смех смехом, но и то логичнее.
    Обычаи да, но я про мимику, про реакцию на что-то радостное, грустное и т.д.
    И речи гг при "объединении племен" все понимали и воспринимали одинаково, хотя те группы людей видели разве-что издали.
    Если угроза = оскал - это понятно, то прочая мимика может (и должна, теоретически) заметно отличаться. И обучение английскому языку тут ни при чем.
    Ну а почему бы Навийцам не быть млекопитающими. Конечно, с разумными кристаллами воевать было бы прикольнее.
    На речи реагируют так лишь потому, что Турук Макто. Если он скажет - прыгаем с обрыва, они прыгнут ради общего дела. Это же фактически Герой с большой буквы.
    Мимика вполне себе обособленна. Где вы видели, чтобы люди так смеялись. И вообще, если страшно - уши прижимаются, угроза - уши назад, заинтересованность - вертикально вверх и так далее. Вот смотрю я на свою кошку и понимаю навийцев.


    Perfect_kiss_chunli_cammy

    Геймер Malkavian 41



  • Magrat писала:
    Кто мне объяснит, почему у инопланетных гуманоидов коммуникация совпадает с землянами даже в мелочах, причем, с европеоидами конкретно? Почему они так же радуются, гневаются, целуются? Даже на земле жесты у разных народов могут выражать прямо противоположные вещи.
    Мы говорим об одном конкретном племени, которому земляне в течение пятнадцати лет насаждали свою культуру. И в первую очередь обучали видных представителей Народа своему языку и обычаям. Равноценный обмен знаниями.


    Perfect_kiss_chunli_cammy

    Геймер Malkavian 41



  • Allin писал:
    Какая мне разница, как их рисовали? Я что должен смотреть на экран и восторгаться "о блин, как же они круты, преодолели uncanny valley"?
    Ну так просил же фактов. А вообще "степень крутизны" оченивается уже в подкорке, без лишних раздумий. Почти любой кадр из Аватара можно застопить, распечатать и повесить на стену. Сплошное художество.
    Да, кстати, а с чем аватар сравнивать? Не со Снайдером и Бертоном же.


    Perfect_kiss_chunli_cammy

    Геймер Malkavian 41



  • Allin писал:
    Комментарий взвешенный, так что рискну задать вопрос:
    Может хотя бы ты рискнешь немного развернуть фразу "дизайнерская работа, графика, пейзажи, картины и т.п. - гениальны"
    А то как-то очень общо, ни фига не понятно, что же вы имеете ввиду.
    Один факт. Не знаю, как прожженые грамотеи, которым все нереалистично и глаза режет, обыватели зачастую не верят, что большая часть фильма выполнена на компьютере.
    Подсказка - посмотри в глаза героев-навийцев.
    Судя по всему, uncanny valley преодолена. Что не удавалось ни одному фильму и тем более игре (несмотря даже на громогласные заявы девелоперов Heavy Rain). Это уже гигантский (ахренеть какой) плюс графики.


    Perfect_kiss_chunli_cammy

    Геймер Malkavian 41



  • Roger_Wilco писал:
    И в этом и есть конфликт - если заострятся на сюжете, но не удаться напичкать зрителя эффектами. Разме естть место философии и диалогам на фоне пыщ-пыщ и бум-бум
    Никак не пойму, на Гемер.ру все с утра до ночи Антониони и Бергмана смотрят? Сюжет не содержит завихрений, но зато не расходится по швам - любую вещь можно объяснить.
    Диалогам не хватает глубины? Зато не заметно, что актерам приходится читать их по бумажке. Во многих описываемых в фильме ситуаций обычный человек говорил бы так же, в чем проблема.
    Да и наезды на "предательство" уже заколебали, чесслово.


    Perfect_kiss_chunli_cammy

    Геймер Malkavian 41



  • wondervill писал:
    Играй этого десантника, например, Джордж Клуни, зритель думать бы забыл про аватар и все такое и смотрел на бы на актера.
    Если бы вообще смотрел на экран...
    Лучше бы Джека Николсона конечно или Депардье. Может, Фон Зюдова?
    wondervill писал:
    Да Кэмерону была просто нужна скучная, блеклая, бесцветная игра, просто для того, чтобы эта "игра" как можно меньше мешала тридэшной картинке.
    Вы о чем вообще? Кэмерон делает не скринсейверы, он делает фильмы, где все, разумеется, должно гармонировать.
    И 3Д - не развлекательная функция, как в пунктахнозночения и прочей лабуде. Визуальная часть шикарна, но это не дает права говорить о том, что актеры не играли.
    Первые два раза смотрел в двухмерье, потому могу сказать, что фильм великолепен и без очочеков.


    Perfect_kiss_chunli_cammy

    Геймер Malkavian 41



  • Allin писал:
    Герои какого типа? В смысле герои "никакого типа"? Вернее "никакие" герои?
    Разъясните мне непонятливому, что тут такого сыграл Уорингтон, и почему на его место нельзя было поставить любого другого, подходящего по стрижке актера?
    Вам не знакома категория "герой экшена"? После лихих 80-90 с Фордом, Уиллисом, Сталонне, Шварцнеггером тем же, типаж исчез.
    И актерская игра тут ни при чем. Просто поставь вместо Арни другую гору мышц и не надо всяких "а у него харизма, мимика, и вообще"
    Дай бог вспомнить, Финчер по-моему, говорил о том, что сложнее всего играть простого человека в непростых обстоятельствах.
    Психопатов и асоциальных личностей мы на раз-два любим почему-то.
    Да и посмотрите на фильмы последнего года. Кто вообще играл-то, кроме старичков-боровичков?
    Крадап и Эрл Хейли? Крис Пайн и Куинто? В ублюдках вообще кроме Вальца назвать некого. Хью Джекман? Или выступления Деппа и Бэйла? Юные дарования закопались?


    Perfect_kiss_chunli_cammy

    Геймер Malkavian 41



  • Allin писал:
    З.З.Ы. Можно сколько угодно спорить о достоинствах фильма, но суть одна - если бы не ПИАР - хрен бы он получил свои полтора миллиарда.
    Фильм начинал со "скромной" суммой в 77кк. При том что лыцари, чпуки и новолуния с ходу перевалили за 140. Это по США.
    А потом начались чудеса, прям как с Титаником.
    Dr_Kertis писал:
    дальше все решает сарафанное радио
    именно так)
    рад за Кэмерона и студию
    а Уортингтон все равно молодец
    а то в двухтысячных герои подобного типа кончились


    Perfect_kiss_chunli_cammy

    Геймер Malkavian 41



  • iXtremeFROST писал:
    Смотрел, речь о том и есть, что если бы были масштабные сражения и оккупация планеты, было бы намного органичней. Сюжет этим и туп, в трейлерах нас кормили, что на Пандоре (всей, а не точке A) есть минерал, а в фильме это точка A размеров 500 на 500 под деревом Эйвои или как там его?...
    Какой нафиг блокбастер с такими зажатыми рамками, у Кэмерона не хватило денег на рендеринг массовки полной оккупации палнеты Землянами, хотя бы вскользь?
    Крупнейшее месторождение унобтаниума находится под древом дома. Поэтому земляне и крутятся вокруг этого местечка. А на древо души летят, чтоб распугать скопище. Вот нахрен полная оккупация? вы о чем сейчас говорите. Земляне бы вынесли все к чертям, понятное дело.
    Паркер - деловой человек, стремящийся созранить ресурсы. Как и всякий бизнесмен, он стремится сохранить денежку, использовать как можно меньше наемников и рабочей силы. Да и ввязываться в конфликт он не хотел (об этом можно узнать подробнее из дополнительных сцен, которые будут в режиссерке).
    К тому же, фильм снят не только для попкорножевателей, желающих наблюдать за бабахами.
    P.S. В титанике вообще всего ОДИН корабль утонул.
    P.P.S. А в терминаторе 1-2 всего 1-2 робота было
    Если не нравится, есть МакДжи. Вот кто делает нам много...


    Perfect_kiss_chunli_cammy

    Геймер Malkavian 41



  • MrOrionto писал:
    И это вяжется с понятием "шедевр" ?
    Могу лишь посоветовать читать глянцевые журналы, вместо книг. Сюжета нет, зато обложка яркая. Это ведь жвачка с новым вкусом. А больше от жвачки не требуется!
    Ну мне не стыдно будет поставить диск Аватара на полку рядом с Raging Bull, Das Boot и Goodfellas.
    И подальше от того, что в прошлой десятилетке считалось "хорошим" кином
    sergiyseriy писал:
    литературе есть Платон, Кант, Фрейд; есть Достоевский с Толстым, а есть Дюма, Верн, Лондон (их можно назвать жвачкой, но хуже они от этого не станут).
    Точняк! Джек Лондон - бубльгум бубльгумом


    Perfect_kiss_chunli_cammy

    Геймер Malkavian 41


Чат