Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • Интересно. Получается, что все авторы фэнтези должны всё делать строго и в точности как у Толкиена, раз уж они идут по его стопам? Ничего своего придумать нельзя? Мне как-то всегда казалось, что если автор всё слизывает у кого-то подчистую, вообще не пытаясь вносить своего - это, наоборот, ругают обычно. А у вас вот как, значит.

    И, да, какая интересная избирательность подхода у вас. Почему не слышу возмущения надругательством над светлым тёмным образом орков?Например, то, что у Толкиена орки - это изуродованные чёрной магией эльфы, а в "Варкрафте" - совершенно отдельный биологический вид, это вас, например, не смущает. То, что в "Варкрафте" орки зелёные, а у Толкиена нет - тоже не проблема. А вот то, что у эльфов сделали не такие уши - это повод посвятить этому две трети текста, который заявлен как разговор про совсем другое (обзор фильма). Где логика?



    Miku

    Плюсатор Newberry 29



  • Доктор писал:

    "Толкин просил-умолял иллюстраторов — «only slightly pointed», только чуточку островатые!"

    У меня вопрос - а какое отношение Толкиен имеет к "Варкрафту"?



    Miku

    Плюсатор Newberry 29



  • О, господи, натуральный любитель заспорить о расовой чистоте эльфийских ушей! Я думал, вы все вымерли полтора десятка лет назад. Изыди! Изыди!



    Miku

    Плюсатор Newberry 29



  • Они опять убили Кенни разломали "Энтерпрайз". Три фильма "перезагрузки" - трижды приведён в небоеспособное состояние корабль главных героев. Новый Кирк какой-то хреновый капитан - у старого "Энтерпрайз" за три сезона сериала, два сезона мультсериала и пять полнометражек это случилось один раз. У капитана Пикара за семь сезонов сериала и пять полнометражек такое случилось дважды. У капитана Джейнвей "Вояджер" за семь сезонов сериала не был уничтожен ни разу (ну, пару раз в параллельных ветках реальности это таки происходило, конечно, но не более). А тут эти оболтусы с каждого задания возвращаются на честном слове и на одном крыле. Как им вообще хоть что-то дают до сих пор? Или у Звёздного флота бюджет резиновый?

    LootHunter писал:

    А с каких пор новый Трек стал качественной фантастикой?

    Два рактаджино этому капитану!

    Lost_Lethal писал:

    Интересно узнать, какие есть более качественные проекты за последние десять лет, где космические корабли бороздят просторы.

    Во-первых, отсутствие шоколада - не повод есть вместо него фекалии. Во-вторых, навскидку вспоминается как минимум Пекло, Гравитация, Марсианин, Игра Эндера. Из сериалов - Экспансия. Из мультсериалов - великолепнейший Космический линкор "Ямато" 2199 - отличный пример того, как на самом деле надо делать ремейки седой классики прошлого века.



    Miku

    Плюсатор Newberry 29



  • null писал:

    Но чем больше играешь, тем очевиднее, где находятся подводные камни. Ближе к концу шаблон ситуаций повторяется, и догадаться, к чему приведёт то или иное действие, не так уж и трудно.

    В первой части, если память мне не врёт, в несюжетных выборах результат определялся рандомом. Так что , например, в одном случае просящие присоединиться к каравану наёмники могли оказаться бандитами, которые через несколько дней сбегут с половиной ваших припасов, а в другом - нормальными честными ребятами.



    Miku

    Плюсатор Newberry 29



  • Отличный квест, побольше бы таких!



    Miku

    Плюсатор Newberry 29



  • Genius_review писал:

    ограничения отменять не буду, разве что в виде исключения, может быть

    Конечно, нехорошо указывать кому-то что и как он должен делать, но позволю себе одно замечание. Я могу понять обзоры игр только на одной платформе. Я могу понять обзоры игр, вышедших только в 21-м веке (хотя для игр по франшизе, начавшейся в 1960-е это как минимум странно, ну дв бог с ним). Но одно с другим не складывается совершенно - именно в 21-м веке взаимопроникновение и обмен идеями в игропроме стали настолько велики, что чтобы оценить развитие в полной мере, надо рассматривать ВСЕ платформы. Это в 20-м игры на NES никак не влияли на игры на Apple II, а играм на ПК, в свою очередь, было в барабан и на те, и на другие.Где-то со времён выхода первой плойки ситуация перестала быть столь инкапсулированной, пардон за заумное слово. Рассматривать игры 21-го века только на ПК (или только на икс-боксе, только на плойке, только на ви) - это всё равно что делать обзор на книгу, прочитав в ней только чётные страницы.



    Miku

    Плюсатор Newberry 29



  • Genius_review писал:

    Мы рассматриваем только игры 21 века и только на пк

    Окей, Golden Eye Source (тот самый фанатский порт) вышел в декабре 2010-го на ПК. Да, это игра неофициальная, но она хотя бы приличная и пользуется популярностью. Но нет, давайте мы, ограничив себя надуманными рамками, расскажем лучше о пригоршне шлака, в который никто не играет, а о произведении, которое единственное из всех игр франшизы снискало реальную народную любовь, умолчим.



    Miku

    Плюсатор Newberry 29



  • Я не очень понял, а где GoldenEye 1997 года? В отличие от других игр про Бонда, она оказалась настолько культовой, что пережила консоль Nintendo 64, на которой была выпущена - в её мультиплеер, перенесённый на движок Source силами фанатов, играют до сих пор, делают под него карты и моды. Эта популярность была признана официально, и в 2010 году вышел ремейк на Wii, NDS, PS3 и Xbox360 (отчего-то тоже не упомянутый в посте).



    Miku

    Плюсатор Newberry 29



  • Lost_Lethal писал:

    Показательно, что никто не высказался относительно сюжета, и интересен ли фильм как фильм

    Да, в общем-то, практически никак. Сюжет нитевидный, персонажи картонные, всё это на уровне видеоигр-боевиков типа того же Call of Duty. Весь фильм, по сути, красивый аттракцион под лозунгом "а ещё мы можем вот так". Мне понравилось, но второй раз смотреть я бы не стал.



    Miku

    Плюсатор Newberry 29


Чат