Pegazs

61

Agasfer писал:

Ну, можно поджечь и закидать помидорами, как вариант :)

Dubitans писал:

Ну, в худшем случае хотя бы смогу говорить, что закончил тут карьеру чем-то приличным :)

tim-moshka писал:

Как ни странно — просил. Возможно даже одним из первых, поскольку не исключено, что на тот момент я единственный помнил, что такую фишку обещали за 60-й уровень. У тех, у кого она была до этого, хоть они и достигли шестидесятку, им звание дали просто так, за заслуги. Collector's Guru A Qua Rity, например, вроде как относится к этой категории.

Но мне тогда как-то забыли его выставить, а поскольку я уже тогда ушёл на дальнюю орбиту сайта, то ни разу не напоминал.

Что касается Elle — любимица может и любимица, но, боюсь, банально от отсутствия альтернатив. Чего уж, взгляните на топ по активности, у нас за три месяца буквально полсотни человек хоть один пост написало. Странно сейчас об этом рассуждать даже.

Что примечательно — сейчас в игре всего 12 человек, а дневной пик был 24. Игра упала, не взлетев, увы.

писал:

Если кратко, то вот ответ:

писал:

Хотя это лишь предположение, поскольку в действительности всё пошло под откос ровно тогда, когда ответы «Вы не обладаете полной информацией» (во множестве различных форм: «не видите статистики», «судите с позиции пользователя», «это не попадает в текущие приоритеты» и — моё любимое — «этого нельзя было избежать» при отсутствии реального объяснения, почему) стали появляться чаще, чем любые иные.

Ну разумеется всей картины не видим, фигли-то, кто ж спорил. Видели попапы, полноэкранную рекламу, seo-извращения, клубы 18+ в качестве «важной социальной составляющей» и «Девушку дня» в качестве генератора трафика. Нет, где-то в позднем периоде были попытки всё-таки о чём-то рассказать, но было уже поздно. Что смешно, я вот сейчас уже действительно безэмоционально имел возможность это прочитать — логично всё, чёрт возьми. Но из-за того, что аудиторию месяцами разогревали, даже там в комментариях всё горит.

Это «взятие ответственности» сыграло злую шутку. В то время как в комментариях диалог иногда срывается в агрессивные нотки («Такой бред, что даже комментировать страшно», чтобы не уходить из всё того же поста, например) — и я прекрасно могу понять причины этого, где-то уже вопрос был отвечен, у пользователя помрачнение рассудка и прочая, — но это оказалась фатальным контрастом для того, с каким покерфейсом подавались все эти seo-извращения и купи-место-в-медиатеке-за-100500-GG.

Я предположу, что все эти «непопулярные решения», которые продавливались по чужой воле, выдавались за разумные и взвешенные, чтобы не терять лицо, чтобы абстрактная Администрация не теряла свой авторитет: «Мы знаем, что делаем!» Да, так можно протолкнуть пару-другую спорных решений. Может даже получилось бы протолкнуть этот чёртов редизайн, будь бы дело только в нём. Но когда таких решений стала добрая половина...

Чему тут удивляться, что эти пользователи без информации о реальном положении дел начали считать, что Котовский и правда считает, что знает, что делает, но слегка рехнулся и продал душу SEO? Как можно было ожидать, беря на себя раз за разом чужие всё более непопулярные решения, и отвечая в духе «так надо» без подробностей, что пользователи догадаются, что это навязанные или, в лучшем случае, вынужденные меры? Конечно же, это в итоге приводит к таким вот мыслям — бритва Оккама навязывает нам в таких условиях самое очевидное решение, а не теорию заговора с владельцем во главе.

Можно много спорить и анализировать, где пошло под откос именно развитие, но вот все эти «нереальные клубки претензий», будь они в форме открытой агрессии Лутхантера, моих простыней и прочая, и прочая... увы, они, как прекрасно видно из комментариев здесь и оглядывания прошлого — результат недостатка информирования. А вот что стало его причиной — увы, нас не информировали, так что понять и простить возможности нам не дали...

Хотя многие авторы ушли именно в результате этих трений, так что может и развитие тоже пошло не туда именно здесь.

Всего за неделю было 44 поста, кстати. Кинул вспышку на эту не-виклю, но думаю, что тут нужно или свергать наместника, или пинговать его по почте, если и правда это всё делать еженедельным.

писал:

Вообще, главная проблема с этим предложением упомянута даже в самом посте, хоть и ниже: «Выдача голды за просмотры поломалась». Если уж даже это поломалось и не чинится, строить новую медальку тем более некому.

Есть также ещё пара моментов. Если говорить о «здесь и сейчас», то и так все посты выходят на главную. На ней помещается 16 постов, негорящие и не закреплённые особо (не медалькой, которая повышает приоритет, а именно закреплением) администрацией находятся на ней до двух суток с момента публикации, если не будут чем-то вытеснены. Собственно, дело в том, что текущее среднесуточное число постов как раз около восьми, так что на главную сейчас попадает вообще всё, за неимением альтернатив. В понедельник, например, на главной оставалось шесть постов, поскольку на выходных почему-то пишут радикально меньше.

Наконец, если даже абстрагироваться от текущей ситуации, это всё слабо вяжется с системой сайта как таковой. В нормальном режиме работы, когда были бы десятки постов в день, медаль, которая имеет бо́льший приоритет, чем все остальные и получается проще всех остальных просто-напросто парализовала бы главную, сделав её новостной. В каком-то смысле это может и верно, но новости по какой-то игре интересны в первую очередь её подписчикам, и она и так появится в ленте. Если она прямо очень хорошо написана и/или интересна широким массам, то механизм и так её вытолкнет или на самый верх немедальковых, или вообще на самый верх, если её всё-таки кто-то даст, где и будет держаться положенные два дня.

В общем, сама концепция, даже если бы её было кому реализовывать, — серьёзный удар по саморегуляции. Это можно было бы использовать как некую временную акцию, чтобы за пару-другую месяцев вывести, гм, популяцию новостников, но эту функцию сейчас частично выполняют конкурсы вроде этого.

Перчик неплох, кстати.

писал:

Полагаю, сейчас подобное просто зарубит идею :) Людей, которые даже в принципе могли бы такое вести хоть сколько-то регулярно и на достойном уровне, довольно-таки ограниченное количество. Вероятности ситуации, когда кто-то не сможет, а оставшиеся будут иметь неосторожность что-то написать, не так уж мала. Плюс, это немалый труд, как было замечено, так что вопрос о том, что нужнее сейчас от редкой элиты: обычные классные посты или викля с не очевидным выхлопом — вопрос открытый.

Никогда бы не подумал, что скажу подобное когда бы то ни было вообще, но если это всё-таки делать, наиболее разумно в роли ведущего смотрелся бы Magistr.

писал:

Боюсь, главная проблема сейчас — это не нехватка новостников, а нехватка даже самого необходимого: постов и авторов как таковых. Причём последние месяцы это стало замкнутым кругом, заставляющий портал виток за витком опускаться всё ниже. Откровенно говоря, понятия не имею, можно ли это в принципе исправить даже имея полные административные полномочия, поскольку просто не знаю, что тут выступает главной причиной.

Насколько я могу судить, исходные проблемы уже давно начали порождать новые, но главная из них лично для меня как автора остаётся неизменной — отсутствие определённости. Когда последним постом администрации год остаётся «всё будет хорошо», это уже выглядит зловеще.

писал:

Буквально несколько недель, на самом деле. Я просто забыл эту папку разархивировать обратно, когда копался у себя :) Альтернативные ссылки в том посте снова работают.

vladforn писал:

Да сразу авиация, чего уж. Полагаю, это завтра набежит самая кавалерия.

«Служебные байки».