sch1sm

12

Если честно, то я не могу комментировать данную работу. Она очень и очень слаба, как в плане русского языка, так и в плане стилистики. Очень много всяких ненужных слов, жаргонизмов, нестыковок и прочего. Текст напоминает свалку (уж извините другого эпитета не подобралось) на которой автор навалил кучу букавок. Читать сложно, нет плавных переходов, каких-то связующих элементов между абзацами. И их слишком много. Попробую привести часть:Так вроде или была? Автор перед написанием работы должен был досконально изучить все игра тематики Вархаммер и не писать что "вроде бы". Подготовка к написанию занимает очень много времени и не пишется на коленке.Это меня вообще повергло в ступор и коллапс. Что за мертвая девушка? Автор убил девушку из-за того что Тень рогатой крысы ему не понравилась? Это уже не рецензия, а уголовное дело.[сарказм]Очень мощное первое впечатление. Практически от всех игр два впечатления: "ДА!" и "НЕТ!".[/сарказм]. К чему это "Да!"? Зачем оно? Это впечатление разве от игры? Ну ладно бы написал "Вау" или "Ух ты!"Ужасное словосочетание. Убрать немедля. Так можно сказать друзьям, но писать это в рецензии категорически возбраняется.Автор явно не уверен, что создатели игры вообще старались...а тем не менее они вложили душу в эту игру и соответственно виде-ролики и заставки рисовались не просто так и не в МувиМэйкере монтажировались. Фраза, если честно просто убила наповал. Кругом одна 3Д, куда ни плюнь 3Д. Ну не пишут так, мой милый друг. Напиши хотя бы о том, что мир игры трехмерный, ландшафт влияет на тактику боя, что камера свободно вращается в любых плоскостях, позволяя выбрать игроку наиболее удобный ракурс для управления и наблюдения за ходом боя. Не надо писать что кругом 3Д. Да меня тоже настораживает Ваше здоровье. Сначала мертвые девушки, потом подробные описания сожжения юнитов и кучи трупов. Бессвязное предложение, смысл которого мне не понятен. Пропущены либо окончания, либо какие-то слова.Домогаться можно до девушки, да и то это уличный слэнг какой-то, недопустимый в русской письменности. Вы же в сочинении не пишете что Онегин домогался Татьяну.Чего навалили? Навалили им мешок картошки? Или семок навалили? Опять же вспоминайте, что в сочинениях в школе вы так не пишете. Так почему же здесь позволяете уличный жаргон? Это ведь тоже Ваше сочинение.Вдруг Вашу работу читают люди не игравшие в игру. Откуда они могут знать что там восстало на первой заставке? Или не пишите об этом или опишите более подробно, что за опасность и откуда она пришла, тем более если пройти игру, то все становиться ясно про эту опасность и ее корни.Словарь Вам в помощь, мой юный друг...

До конца я не смог дочитать, так игру очень люблю, в свое время прошел и получил массу удовольствия. Но стиль автора просто убил. Работать, работать и еще раз работать над стилем, русским языком. Почитайте гайды о написании игровых рецензий. Покажите свои работы друзьям и людям знающим толк в русском языке. Они укажут Вам на ошибки и после садитесь и правьте текст. Написать по быстрому может каждый, а вот довести свое творение до ума, просиживая долгими вечерами и думая над каждым предложением может далеко не каждый.