Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • Ksandr_Warfire писал:
    Может быть потому, что даже с фан-сайта можно себе на пиво с чипсами заработать?
    Sigma писал:
    Videosaver.ru, кстати, на юкозе сидит.
    Думаю у них там с деньгами очень ок.


    Dev5

    Плюсатор Sigma 16



  • Ksandr_Warfire писал:
    Окей, напишу вторую часть.
    Вот это уже другое дело. Надеюсь на целый цикл толковых статей.
    Ksandr_Warfire писал:
    Мечтаем о покорении мира - выбираем платный хостинг, персональный домен и хорошую CMS.
    Почему, ну вот почему? Просто никак в голове моей не укладывается, чем таким платный хост и хорошая cms могут козырнуть, что бы юкоз захлебнулся? Ладно там для серьезных коммерческих проектов банально не комильфо, быть может, но для фан-сайта то в чем разница? Ок, раз уж вторая часть намечается, то можно в ней уже подробно остановиться на выборе хостинга и наконец все прояснить, дабы тут не спорить до бесконечности.
    Videosaver.ru, кстати, на юкозе сидит. К вопросу о функционале, возможностях юкоза, прямоте рук и тд и тп.


    Dev5

    Плюсатор Sigma 16



  • Ksandr_Warfire писал:
    Не от А до Я, а именно от Ю до Zю. О сайтостроении написаны тонны мануалов. На эту тему можно писать целые диссертации, а ты хотел, чтобы я в одной статье указал все тонкости этого чрезвычайно непростого занятия? Эта статья ставит собой задачу помочь людям избежать ряда крайне распространённых ошибок. Ты не поверишь, сколько людей свято уверены, что слепить фан-сайт - плёвое дело. Прошли игру и айда фан-сайт клепать. Запала хватает на месяц-другой, а потом в сети оказывается одним заброшенным уродцем больше.
    Не важно какие там буквы. Название статьи, тон, "аспекты, которые позволят на первом этапе избежать фатальных ошибок" - всё это с претензией на более-менее серьезный материал, тем более что для начинающих. Вот человек сейчас зайдет сюда, прочитает пост и сделает так. Потом начнутся грустные посты про "уродцев" и "засрали интернеты". Написание таких статей несет за собой некоторую ответственность, я думаю, и если уж браться расписывать первые шаги, то предельно объективно и подробно.
    Ksandr_Warfire писал:
    Если исходить из твоей теории, то любые гайды, руководства и т.п. ненужны. Людям с золотыми руками они не нужны, а людям с руками из жопы они не помогут.
    Утрируешь, но в целом так оно и получается. Да и писал я не про это, а про то, что если есть какой-то вразумительный набор скилов, то где бы человек свой сайт не делал, получиться у него это ровно настолько хорошо, насколько хватит его умений. Ну короче если чувак с myfavouritegame.ucoz.ru пойдет ваять сайт хотя бы даже на чистом хтмл, то он либо стухнет, либо сделает такое же (если не большее) говно, но в яркой обертке "смотрите я не дурак с юкоза". И еще не ясно, что печальнее.
    Ksandr_Warfire писал:
    Но если ваш скилл настолько высок, то уж лучше тогда приобрести себе профессиональный хостинг. Хотя бы из тех соображений, что сайты на бесплатных хостингах уже довольно давно ранжируются поисковиками ниже, чем на платных при прочих равных. Но у меня речь была не о том, я предупреждал о том, чтобы народ не злоупотреблял созданием шаблонных сайтов на доменах вида myfavouritegame.ucoz.ru
    Мне все же кажется, что для новичка (пусть и с годными навыками) приобретать хостинг и разбираться во всех премудростях профессионально сайтостроения только для того, что бы сварганить напрочь любительский фан-сайт, как минимум неразумно. Функционала того же юкоза ему хватит за глаза, а на ранжирование, сео и прочее ему класть с высокой колокольни. Да и, как показывает практика, для такого типа сайтов наиболее важен контент, нежели хостинг-домен-дизайн (последнее спорно, но для фан-сайта все же так).
    Ksandr_Warfire писал:
    Наивно? Ну, значит я редкостный счастливчик. Зачем на каждую игру искать энтузиастов? Как правило мы тусуемся среди подобных себе. РПГшники на ролевых форумах, ВОВеры на своих. Не поверишь, сколько среди игроков талантливых программистов, художников и даже поэтов. Конечно, с дуба на кактус не выйдет кинуть клич "Эй, кто хочет со мной сделать фан-сайт?" Например, на том же Геймере собрать команду для создания фан-сайта с нуля - раз плюнуть.
    Не счастливчик, просто жанр и тайтлы более-менее популярны. Что-то мне подсказывает, что собрать годную команду для создания сайта о каком-нибудь red dead redemption будет в разы сложнее, нежели для биошока, например. А если очень хочется? Приходится в одиночку работать.
    Ksandr_Warfire писал:
    Лично мне использование бесплатного хостинга когда-то стоило потери результатов нескольких месяцев работы.
    Не знаю, так как не сталкивался, но вроде как сделал бэкап на все случаи жизни, и нет проблем.
    Ksandr_Warfire писал:
    Troll mode on?
    Ничуть. ВМЕСТО ЭПИЛОГА.


    Dev5

    Плюсатор Sigma 16



  • harlequinn писал:
    ой-вэй, какие громкие соплежуйственные вопли.
    А что не так? Высказал свое мнение, привел доводы, где там "громке вопли"? Они может были бы, если бы я написал "аффтар школота псто гавно хыхы", я же предельно корректно объяснил, что и почему мне в посте не понравилось.
    harlequinn писал:
    ололо
    Умно, молодец. Еще можно про ФЭЙЛ, ПЫЩЬ-ПЫЩЬ и КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ. Дерзай.


    Dev5

    Плюсатор Sigma 16



  • Ksandr_Warfare писал(а):
    Создание фан-сайта от Ю до Zю
    Вот всё что угодно, только не "от ю до zю". Лично я только что прочитал коротенькую заметку "О сайтостроении в двух словах", с минимум практической информации, без ссылок, без всего, короче. Весь пост в двух предложениях: "Делайте сайт только по сильно любимой игре, никогда не опускайте руки, пользуйтесь платными двигами или подключайте комьюнити. Ах да, заходите на мои сайты, там круто и как надо". Отмазка из первого абзаца не прокатит, назвался груздем - полезай в кузов.
    Про юкоз каждый раз читаю с улыбкой. Видимо это больная тема для тру-вебмастеров прошлого поколения, которым явно обидно, что Я ВОТ КОПАЛСЯ ГОД, А ОН ТАМ ВЗЯЛ ТАКОЙ И СКОПИРОВАЛ НУ. Я считаю, что на юкозе можно сделать все что угодно, если руки не из жопы. А если руки из жопы, то лажа выйдет в любом случае, где и чем бы ты сайт не лепил. Вот по симсам симпатичный сайт (шутка ли, 370 тысяч постов на форуме), вот фан-сайты по хаусу и лосту, вот даже студия дизайна с блогом и форумом. И это только при беглом взгляде на топ. Иногда стоит воздержаться от громких выводов в вопросах, в которых ты недостаточно разобрался. Это я к "Такова судьба фан-сайтов на Ucoz".
    Про комьюнити, которое радостно побежит с тобой под ручку делать сайты, это немножко наивно, конечно. Идея-то хорошая сама по себе, но вот только далеко не на каждую игру найдутся восторженные энтузиасты, да и сообществ таких по пальцам пересчитать. Так что же делать? Отказываться от затеи? Я же "хочу рассказать миру о своей любимой игре, и я это сделаю лучше всех!"? Вот и выходит, что кроме бесплатных хостов ничего и нет.
    Хотел еще покритиковать, но вдруг оказалось, что статья-то закончилась :( Что я увидел, так это плюсы и реклама, полезной информации в посте с гулькин хвост, зато есть супермен, грудастый кавай и Facepalm. Спасибо ура.


    Dev5

    Плюсатор Sigma 16



  • AQuaRity писал:
    В игромании похоже тупо выбрали рандомом самые известные бренды
    Ну не выбирать же из списка непонятных студий-однодневок только потому что НЕФОРМАТ и ИНДИ. Цифры продаж - наиболее объективный показатель качества игры, или ты предлагешь собирать топ из личных предпочтений отдельно взятых сотрудников? Я кстати не пойму, какие конкретно номинанты тебе не понравились?
    NoFate писал:
    Верно, но тогда чем отличается «B-Movie» от «Разочарования года». Можно придумать сколько угодно номинаций, но суть от этого не изменится. Хотели выпендриться, но, как всегда, не получилось.
    Отличие, если я правильно поял, в ожиданиях от тайтла. А про выпенриться - по-моему нормально выпендрились, мол "глядите какие мы термины знаем", даже не все поняли :)
    sliph писал:
    Да вы я гляжу хам еще тот.
    Вот это вот я сейчас не понял, ну да ладно.
    sliph писал:
    и по нормальным часам
    Воинствующие %platform_name% всегда выглядят не очень. Если издание подводит итоги по консолям, то в расчет me не берут, кто по pc - берут. И нет проблем.
    sliph писал:
    Одни «ПКшники» сидели и палец сосали
    Дела не меняет. Дата выхода на pc - 2009 год.


    Dev5

    Плюсатор Sigma 16



  • sliph писал:
    Простите, но я ничего не понял из вашей речи.
    Кроме собственно Игромании есть еще и Игромания Лайт с обзорами консольных новинок, только итогов года там вроде как не подводят. Любители приставок давно читают напрочь консольный СИ, там этого добра навалом.
    sliph писал:
    Байонетта где? А откуда тогда МЕ в листе?
    Байонетта только на консолях выходила, "большая" игромания пишет только про пека. Mirror's edge на pc выходил, если что.
    NoFate писал:
    1. Вы ошибаетесь.
    2. Какое это имеет отношение к играм, топу-2009 и «Игромании»?
    1. Пожалуй. Но консоли там наверняка много больше, чем в мании.
    2. Не обязательно же писать "Посредственность года", верно?
    MrOrionto писал:
    вот ктото и выложил топ от игромании лайт )
    читд :)


    Dev5

    Плюсатор Sigma 16



  • sliph писал:
    Игромания все еще живет писюками? Ребята, XXI-й век на дворе, проснитесь! Байонетта, Хэви Рэйн, где они?
    Они там потихоньку в этом направлении двигаются - у них с некоторого времени "игромания лайт" выпускается, вот там буквы про все платформы. Итоги вроде только у большой мании есть. А вообще все фанаты кавая как читали так и читают Вренчик сотоварищи, думаю там итоги из одной только консольщины и состоят.
    ps хэви рэйн же в этом году выходит, м?
    MrOrionto писал:
    B-Movie
    Посредственное, второсортное кинцо, если не ошибаюсь.


    Dev5

    Плюсатор Sigma 16



  • 1) DraKo - летопись аллодов
    2) Allin - mtg
    3) Pegazs - gamer's truth 5.5
    4) Ksandr_Warfire - ведьмак 2
    5) Lilith
    6) Allin - сигил город дверей
    7) Jour
    8) MrOrionto


    Dev5

    Плюсатор Sigma 16



  • T34 писала:
    то, что творится в комментариях к этому посту


    Dev5

    Плюсатор Sigma 16


Чат