Viviane

13

Понятно. В общем, при первом прохождении Андерс меня бесил, узнав его получше при втором, я к нему несколько подобрела, конечно. Вообще, когда понимаешь человека, даже выдуманного, получше, как-то к нему привыкаешь) Даже если его позиция тебе глубоко чужда.

Хм, неплохо. Хорошая идея. Особенно с заклинанием.

Если бы я знала, кто такой Бишоп... я, увы, не играла в NN2. не могли бы вы описательно?

Так я и пишу - "общее представление") Наверняка есть люди, которые первый раз слышат слово "лич". Вряд ли среди юзеров этого ресурса, но ведь это могут прочитать и люди, зашедшие сюда с того же Яндекса.

Ну я это восприняла как "и любви к тебе тоже нет". Моего Хоука эта фраза настолько обидела, что он пошел и с горя изменил Андерсу с Зевраном)

Ну что ж теперь, воспринимайте как непроработку. Но я не вижу для этого особых причин.

Ну, врет-не врет, кокетничает. В догадках теряются обычно молча, а не в разговоре с предметом страсти.

Все упирается в то, что вы полагаете, что таких людей, как она, быть не может, а я вполне это допускаю. Предъявить вам "из реала" такого человека не могу, слава богам, у меня таких знакомых нет, но моим представлениям о возможностях людей в общем ее характер не противоречит. Давайте подождем еще мнений на ее счет.

И то, и другое не может быть верно, коллега (с). То есть либо он лжет, что в нем только справедливость (или так сказать, неправильно выразился), либо лжет о любви.

Флемет, да, она здесь просто прекрасна.

Не-не-не, я не об общей схеме "от ненависти до любви один шаг". Это слишком общо. Я о конкретном воплощении в двух этих парнях. Кто зачинщик? В каких обстоятельствах состоялось, э-э, признание, и в каких выражениях - и так далее. Фенрис пришел в Клоаку за спреем от насморка или Андерс пришел к нему бухать? То есть я вот сходу не могу придумать достоверный повод им вдруг сойтись. Автор этот повод придумывал или просто нарисовал пейринг? Вот что мне интересно.

Он говорит, что любит, на четвертый год. А на седьмой говорит "во мне ничего не осталось, кроме жажды справедливости".

Нет, право слово, я... не ненавижу Андерса. Я ему сочувствую, я совершенно не понимаю, как он мог добровольно согласиться принять в себя Справедливость, я верю, что он любил Хоука, но он его обманывал, им пользовался, шантажировал его, в итоге он его подставил. Хотя он честно предупреждал об этом, да, и сам страдал.

История романа с Андерсом весьма хорошо ложится на сюжет, опять же.

Спасибо; помним-помним.

Вообще, именно "дисовская" нежить - самая приятная из мне известных.