Viviane

13

Цели разные у постов. Это - чисто то, что есть в игре. Скажем, Lore. Для справки, причем не по прохождению, а для понимания образов персонажей. Пост о снах - аналитическое авторское эссе, мои размышления. Кстати, ответы на вопросы призраков - это будет уже прохождение. Эти ответы никакой информации о персонажах не несут.

Ссылку в том посте на этот я сделала. Но я уверена, что в сети до фига людей, которым интересно, что говорят персонажи духу, но лень самим проходить, и которым совершенно неинтересно, что по этому поводу думает Вивиана. И, я надеюсь, некоторые и так прекрасно в курсе, кто что говорит духу, но им любопытно мое мнение. Чтобы не заставлять их читать все подряд, я делаю два поста. Насколько я понимаю, тут нет никакого ограничения на количество постов.

Шейле он твердит, что она молодец, стойкий воин и многое перенесла, но, вот беда, у меня не сохранилось сейвов с Шейлой в партии поблизости от Духа. Если кто-то выложит их диалог - с благодарностью внесу в пост.

Заклинания почему-то во всех компьютерных играх - темное пятно. Условно вербальные. Вроде как и вслух никто не говорит, но, вроде как, подразумевается, что это заклинание устное. С другой стороны, в ДАО жесты явно важнее: судя по "Песни Лелианы" там магу грозились отрубить руки, а не отрезать язык.Я к тому, что логично предположить, что демоны ТОЖЕ не обязаны учитывать интересы людей. То есть упрекать их в том, что они наносят вред людям - как упрекать волков, что они хищники. Но при этом демоны разумны. Все гну линию о том, что у демонов есть свои мотивации, они не одномерны. Типа, молодцы разрабы, взяли верное направление.

Не, у эльфов руки подходят для брахиации и ногти, а не когти - кошачьи этим не очень славны. И две молочные железы. И эльфы всеядны, а не хищники. И уж точно кошачьи и приматы не дают потомства. А глаза у них если и кошачьи, то только по вырезу - зрачок круглый и в полутьме не отсвечивают. Да и рога - ничего, в принципе, нереального, ну вот выросты черепа у них такие. У павианов - гривы, а у них вот рога. Для понтов, так сказать, а может и для боя.

Я не считаю, что эльфы низшие существа, но считаю, что бессмертия не бывает в принципе. Долгий срок жизни - возможно. Но в рамках реального для теплокровных. По-моему люди и эльфы и гномы - либо подвиды одного вида, либо виды одного рода, но не более того. Кунари от всей этой тусовки, возможно, отличаются - другой род максимум.

Что-то да, закопалась я в биологию)

Вау)Ага, то есть если тихо кушать оскверненное мясо - маткой не станешь, нужен прямой контакт с порождениями, какие-то их целенаправленные действия. Круто.

Ну, магию эмиссары юзают. Вопрос, нужно ли для этого вербальное заклинание?

Ну, то что авторы фэнтези в подавляющем большинстве ни бум-бум в биологии даже на уровне школьной программы - это факт.Это не очень странно, если предположить верность утверждения о том, что эльфы " в исконном виде" живут очень долго. Как следствие этого - траблы с репродуктивной стратегией. Правда, я не понимаю, как это так получилось, пусть даже они и не того же вида, что и люди, но они уж во всяком случае высшие приматы (строение тела, положение глаз, строение рук, ногти, волосы, правда, про менструальный цикл нет данных, но не течки же у эльфиек) и скорее всего принадлежат к тому же роду, что и люди. То есть метаболизм должен быть в рамках разумного: ну сто, ну двести лет, ну не больше же. С другой стороны, в том мире есть магия и она могла снабдить эльфов этой дико крутой мутацией. При этом неясно, как это "мутация" резко выключилась к современным событиям, что эльфы стали жить столько же, сколько и остальные. В общем, создатели глубоко в дебри биологии тоже вряд ли залезали)

Ну это уже будет не моя вина) Я, так сказать, предупредила, а дальше дело читателя.

Потому что только в них есть раскрытие сюжета. Я понимаю, конечно, что все играли по сто раз, но вдруг задет какой-нибудь неофит?

Интересно. А там никак не объясняется факт, почему в "Пробуждении" все так удивлялись говорящим порождениям тьмы, когда в "Начале" прямым текстом в кодексе говорится, что эмиссары умеют говорить? И, кстати, их матка рождает уже "во взрослом" виде? И как, прямо, или яйца откладывает? И что решает, получится женщина-гуль или матка?

Один из признаков, к одному или к разному виду относятся животные - способность давать плодовитое потомство. Способны - скорее всего один вид, неспособны - разные.Ну это масло масляное. "Гуманоидный" - это и есть "похожий на человека". Внешнюю схожесть можно объяснить либо родством видов, либо конвергентной эволюцией. Но 4 вида - многовато для конвергенции, так что хотя бы в тройке люди-эльфы-гномы это родство. На уровне рода точно, может, виды уже достаточно разошлись.