Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • А почему, собственно, ужас?
    Я сама играла только в две игры из 10 названных и поставила бы их на те же позиции. Так что было бы любопытно узнать мнение экспертов, что с этим топом не так.


    Dsc_3847_5

    Плюсатор Капитан Очевидность 55



  • Ну как бы есть разные подходы к конкурсам... Паша сейчас предложил политкорректный подход, когда шансы искусственно выравниваются, чтобы не у самых лучших тоже был шанс.
    Это как американские конкурсы красоты среди великовозрастных домозозяек :-)
    Кстати, мне эта идея кажется вполне жизнеспособной. С учетом того, что по ряду названных выше разными пользователями причин голосование в КБНиВТ не объективно (и вообще не может быть объективным, т.к. конкурс творческий).


    Dsc_3847_5

    Плюсатор Капитан Очевидность 55



  • Thinvesil писала:
    Хотелось бы все-таки, чтобы люди не складывали лапки, заранее оправдываясь, что "все судьи куплены", а занимались бы вербовкой ценных кадров и повышением "скилла".
    Вот и я о том же. Пункт "вербовка ценных кадров" так же важен, как пункт "повышение скилла", и выигрывают те, у кого покачаны оба пункта.
    Люди, имеющие только один из двух названных навыков, оценивают затраты, необходимые на прокачку второго, и складывают лапки.
    Kavem писал:
    1001smile писала:
    Зачем? Что планируется показывать? :-)
    Смайла, ну ты же умная девочка. Неужели сама не понимаешь, что дает такая подборка?
    *хлопает ресничками* Не-а, не понимаю... Объясни, а?


    Dsc_3847_5

    Плюсатор Капитан Очевидность 55



  • Kavem писал:
    Да ни в коем разе. Просто, раз уж мы не делаем выводов, было бы интересно получить статистику по числу членов в клане/проголосовавшим/проголосовавшим за своего кандидата.
     
    На мой взгляд, это было бы намного показательнее, чем...
    Зачем? Что планируется показывать? :-)


    Dsc_3847_5

    Плюсатор Капитан Очевидность 55



  • Kavem писал:
    Ну, и про остальные кланы ты так ничего и не сказала. Кстати, если меня зрение не обманывает, даже наше полное молчание изменило бы ситуацию в двух категориях, да?
    На фига считать распределение по другим кланам? Проверить предположение, что 22 голоса за Пегаса пришли из клана кланофф? :-D


    Dsc_3847_5

    Плюсатор Капитан Очевидность 55



  • Kavem, да, ошибка в 1 голос. В тетрадке, где я считала голоса и ставила палочки напротив каждого ника, относящиеся к Серику палочки не поместились в одну строчку и съехали на следующую, где был Магистр. За ними не был замечен один голос за Магистра.
    Поправка:
    serick 19/21
    Magistr 1/5
    Впрочем, желающие могут проверить мои расчеты сами, это займет минут 20. В том числе сделать раскладку по кланам.
    А выводов я из них и не делала. Оставляю это желающим :-)


    Dsc_3847_5

    Плюсатор Капитан Очевидность 55



  • Eversleeping писала:
    У Смайлы пуля в голове.
    У нее еще и шило в попе. Поэтому она почитала раздельно голоса участников клана Sensorium Commune и остальных.
    Желающие могут заняться анализом этих данных :-)
    Первая цифра - голоса из Сенсориума. Вторая цифра - остальные голоса.
    Номинация 1
    Dagon 0/3
    paver 0/0
    fr4ntic 0/15
    Aliel 14/27
    Magistr 0/5
    Номинация 2
    werat 1/6
    Soth 19/9
    Mr_Patogen 0/5
    paver 0/1
    mafiozo 0/2
    RIP21 0/10
    Pegazs 1/22
    Mezanik 0/2
    Frin 0/0
    Номинация 3
    mchammer 1/16
    testhugger 4/10
    Frin 0/1
    Suoli 13/16
    Номинация 4
    Hocc 0/1
    testhugger 1/2
    Surt 20/36
    gazonokosil 1/11
    Eversleeping 1/3
    Номинация 5
    Stap 0/1
    Eversleeping 21/42
    natalya 0/1
    Номинация 7
    Stap 0/2
    Hocc 1/4
    v1sar 0/5
    serick 20/21
    Magistr 0/5
    Ksandr_Warfire 2/7
    1001smile 0/9
    Подчеркиванием выделены номинанты из клана Sensorium Commune.


    Dsc_3847_5

    Плюсатор Капитан Очевидность 55



  • Это тоже будут читать по диагонали - люди так устроены :)
    Это я не прикалываюсь, был такой материал в курсе по написанию текстов для интернета... Люди читают тексты с экрана по диагонали, в отличие от печатных.


    Dsc_3847_5

    Плюсатор Капитан Очевидность 55



  • I7u4eHbKa писал:
    1001smile писала:
    Другое дело, что реально это было один раз с печально известным Yaha, потому что призы тогда были ценные - видеокарточки АМД.
    Mr.1001smile, вы когда-нибудь успокоитесь?
    I7u4eHbKa, тебя как-то напрягает факт упоминания этой истории? Она более чем уместна в обсуждении механизмов голосования в КБНиВТ.


    Dsc_3847_5

    Плюсатор Капитан Очевидность 55



  • Pegazs писал:
    Твинков отследить легко. Статистически очень подозрительно выглядит толпа пятиуровневых новичков, голосующих за одного и того же человека. При такой системе они, скорее всего, даже одинаково добьются этого статуса (например, у всех не будет постов, а комментарии будут заплюсованы).
    Плюс, насколько мне известно, Гру обладает твинкодетектором: достаточно пару-тройку раз залогиниться «не так» — и бинго! Точнее, фейл.
    Ну не так, разумеется... сделать им по 1-2 поста, пользоваться анонимными прокси.
    Condottiere писал:
    Правильно - зачем заниматься кланами, если можно создать много-много твинков.
    А это смотря кому как проще. Если сильный лидер - вкладываться в клан, если одиночка - делать твинков.
    Condottiere писал:
    Пока побеждает просто клан. Один. Совсем один. И это печально - что он один.
    Это нормально. Вы провели большую работу по привлечению в клан хорошо пишущих людей и сплочению клана, теперь получаете бонусы. Сейчас это контрится только такой же большой работой по созданию клана либо сеткой твинков. У одиночек мало шансов, только если они могут предъявить зашкаливающий талант/зашкаливающую армия хомячков.
    И да, если что, я не считаю, что это плохо. Наоборот, это единственно грамотное поведение в текущих условиях КБНиВТ.
    Condottiere писал:
    Золотой. Или два.
    Вот это очень правильно.


    Dsc_3847_5

    Плюсатор Капитан Очевидность 55


Чат