ЗОИЛ

41

Интересный факт

Помимо того что Painkiller, наряду с серией Serious Sam, напомнил нам всем, почем фунт мяса, с ним связана менее известная, но интересная история. В конце 2004 года киберспортивная лига CPL анонсировала беспрецедентный турнир под названием CPL World Tour: десять турниров по всему миру с призовым фондом $50 тыс. каждый и еще один турнир, в качестве завершающего, с $500 тыс. на кону. Все говорило о том, что нас ждет самое глобальное событие в истории киберспорта, дело оставалось за малым — определиться, во что играть на такие огромные деньги. Круг претендентов сужался с каждым днем: Unreal Tournament 2004 в глазах профессионалов быстро сдулся, DOOM 3 (некогда главный претендент) сошел с дистанции из-за старого конфликта id и CPL, что же до Painkiller, то в его мультиплеер банально никто не играл. Победа Painkiller стала неожиданностью для всех, из-за чего многие перешли на него только ради заработка, но еще большая часть игроков критиковала такое решение (мультиплеер ради заработка), что привело к малой посещаемости World Tour. Критиковали зря: для своего времени эта игра стала напоминанием не только о мясных традициях синглплеера, но и об ураганной сетевой игре, прямо как в первом Quake, только с упрощенной и оттого сильно повысившей темп игры физикой.

Источник

Omnik писал:

Да ну его! Скучный, однообразный и затянутый - дьябло-клон.

Лучше для Psychonauts время найди.

Omnik писал:

О да, в Dark Messiah физика даже покруче будет.

Omnik писал:

Я тоже не играл - по той же причине.

Последний по-настоящему классный шутер «старой школы» вышел в том же году, что и Hard Reset.

Город засыпает, просыпается Поручик... чтобы опубликовать пост.

Вот скажи мне, Док, если я напишу: что ты любишь лить воду, в постах, или, что в твоей аналитике полно логических дыр - тебя это не заденет, особенно учитывая, что это будет написано человеком, у которого вдвое меньше уровень, чем у тебя?

Zhurro писал:

1) Нет, не демонстрировать нубство - это серьезно подходить к написанию материала: изучать матчасть, etc.

2) Режим "Капитана Тавтологии" активирован. Демонстрировать нубство - это рассуждать о том, в чем не разбираешься.

Доктор писал:

Elle писал:

Нет, нет, нет и еще триллиард раз нет! Хорошее отношение нужно заслужить. Если человек, будучи неправ, неадекватно реагирует на конструктивную критику, то публичная порка более чем уместна.

Но важно понимать, что цель публичной порки - наказание. Ибо ко злой критике, по понятным причинам, никто, никогда и не при каких обстоятельствах не прислушается. Если же критик хочет, чтобы объект критики прислушался к его мнению, он, критик, использует более мягкую, конструктивную форму критики, потихоньку убеждая критикуемого в его неправоте.

А быть добрым по отношению к кому-либо, вне зависимости от его поведения, также неправильно, как и устраивать публичную порку, минуя стадию конструктивной критики. Словом, мораль сей басни такова - плясать нужно исключительно от поведения конкретного человека, а не посылать лучи добра всем без разбора.

Завтра я продолжу растекаться мыслью по клаве.

Доктор писал:

Zhurro писал:

Я имел в виду только провокационные посты. У провокационных комментариев иная функция. Именно провокационный характер поста Охотника принес более семи десятков комментариев и заставил вернутся на сайт старых троллей, которые давно ничего не комментировали. Я верю, что сайту необходимо несколько авторов, которые будут время от времени писать экспансивные посты, разбавляющие поток, в целом, хорошей, но маловыразительной писанины. Иными словами, экспансивные посты могут играть роль этакой приправы, которая придает блюду яркий вкус. Да, немного остроты порталу не помешает, но только немного.

Elle писал:

Организуйте дружину белых рыцарей, которые будут затыкать неверных. А вообще забавно, когда человек жалующийся на то, что ему пытаются навязать чуждое мнение - хочет навязать всем неверным определенную модель поведения.

Пока все, остальным отвечу завтра.

Agasfer писал:

Разумная женщина.

Elle писал:

Есть несколько простых правил, которые позволят избежать критики со стороны "дедов". Вот некоторые из них:

1) Хорошенько подумайте, прежде чем что-то написать.

2) Не демонстрируйте нубство.

3) Не рассуждайте о том, в чем не разбираетесь.

4) Не спешите агриться на критику: критик может быть прав.

Можно сколь угодно рассуждать о том, какие все вокруг злые, но не лучше ли поработать над собой, дабы не давать повод для критики?

Agasfer писал:

И-и? Папочке нужны грязные подробности!