Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+
  • Цифровая дистрибуция
    Конкурс "Ветер перемен"

    0

    hyispas писал:

    D00r писал:

    Отличная история, но врятли смерть Ричард Джордан Гатлинг могла повлиять на ход событий, тк даже не читая каких либо исторических монографий по данному периоду, а прочитав только роман американской писательницы Маргарет Митчелл «Унесённые ветром», можно сделать вывод, что у армии конфедерации во время войны было очень плохое обеспечение оружием, боеприпасами, провизией и тд. На территории штатов Конфедерации почти не было заводов и фабрик, которые могли бы обеспечить эту поддержку. Эти штаты производили сельскохозяйственную продукцию на рабовладельческих плантациях для экспорта (хлопок, табак, сахарный тростник, ...).

    Вообще делать выводы о гражданской войне в США на основе романа Маргарет Митчелл «Унесённые ветром» всё равно что делать выводы о работе российской полиции на основе книжонок Донцовой... то есть, мягко говоря, странно. CSA (Confederate States Army) имела множество преимуществ, например, деньги, очень дешёвая рабочая сила, влияние, и, несомненно, Henry Rifle, которая имела гораздо меньшую убойную силу нежели Springfield Rifle, но была в неописуемое количество раз скорострельней, имела обойму на 12 патронов и не была такой уж большой редкостью. Зато патроны к ней производились как раз на территории КША, что мешало США использовать её в своих целях. Так же генералом CSA был сам Роберт Ли - превосходный главнокомандующий, который выигрывал сражения, которые казалось выиграть просто невозможно. Война была жестока, затянута и достаточно кровопролитна, хотя перевес был на стороне Янки, да. Но тут стоит учесть, что этот их перевес складывался за счёт негров, выступающих в роли солдатов на поле боя, которые якобы шли в бой. На самом деле негритянские батальоны шли в бой уже тогда, когда он заканчивался... шли собирать трупы и трофеи. Да, возможно, у КША было мало фабрик, но в военной подготовке они были более продвинуты, нежели США, поэтому множество факторов просто выравнивали ситуацию. Когда Ричард Гатлинг предлагал свою систему CSA, генерал Ли отказал ему, уверенный в своей победе и без посторонней помощи. А вот США с радостью выкупила патент и запустило массовое производство. Итогом стало то, что даже при численном перевесе сил CSA, солдаты США могли достать этот очень дорогой многоствольный пулемёт и начать "мясорубку". Многие сражения были выиграны именно так. Так что вполне логично полагать, что война могла завершиться победой CSA, если бы не этот пулемёт. Да, пускай с большими потерями, да, пускай через десяток лет партизанской борьбы, пускай даже с использованием наёмников - ресурсы Юга были лакомым кусочком для Севера, потому что их было в несколько раз больше, собственно, это и было одной из причин войны. Уверен, что в конечном итоге Ли сожрал бы свою гордыню и запросил поддержки на которую бы пустили их денежно-хлопковый запас.

    Ты, конечно извини, но Донцова не получала за свои "романы" Пулитцеровскую премию, в отличии от Маргарет...



    Avatar

    Новичок ctacc101 1


  • Цифровая дистрибуция
    Конкурс "Ветер перемен"

    0

    Первый день Великой Отечественной Войны. Сталину приходит письмо от некого Евгения Оскаровича Патона, Великого сварщика, к слову открытого противника большевиков. В письме говорилось, что Евгений Оскарович уже не молод, но все же хочет помогать своей стране там, где Иосиф Виссарионович сочтет его помощь нужной. Патон уезжает на Урал, на завод, где собирались танки. Первый год войны прошел, наши танки были значительно слабее немецких. И было их в разы меньше. 1942 год в этом плане был судьбоносным. За год войны Патон успел создать автоматы скоростной сварки (АСС), которые значительно облегчили сборку танков. До этого танки собирались за 10 часов и собрать могли их только профессионалы. После испытания автомата Патона, всем стало ясно, что этот способ не просто ускорял работу, ведь теперь за автоматами могли сидеть даже дети, но и на общее удивление швы теперь не просто было сложно пробить, а просто не возможно. Если у собранных танков вручную швы были очень хлипкими и при попадании снарядов в первую очередь лопались они, то собранные автоматом танки лопались не по шву, а лопалась броня. После внедрения АСС наших танков стало намного больше, они были прочнее, чем танки противника. Во время войны даже ходили байки между танкистами про Патона. Мол ездит по всем заводам старик, если скажет, что танк годен, то уже ни чем его не возьмешь. Курская битва - самое крупное танковое сражение в истории; в нём участвовали около двух миллионов человек, шесть тысяч танков, четыре тысячи самолётов. После завершения битвы стратегическая инициатива в войне окончательно перешла на сторону Красной армии, которая до окончания войны проводила в основном наступательные операции, тогда как Вермахт оборонялся. Эта битва была выиграна, как раз за чет АСС. Наши танки были намного прочнее. И за счет скорости сборки, их было намного больше. А теперь переместимся в обратно в первой день войны. Что если бы Евгений Оскарович не предложил свою помощь? Ему тогда было уже 71 год. Или письмо не дошло бы Сталину? Или просто на просто Иосиф Виссарионович отказался бы от помощи открытого противника строя? Наши танки проигрывали начало войны и не только танки, но и самолеты и бомбы. На первый взгляд, вклад изобретения не очевиден, ведь это не оружие или танк. Но если бы не изобретение Патона, война, вероятнее всего, была бы проиграна.



    Avatar

    Новичок ctacc101 1


Чат