Thinvesil

26

woody_woodpeker писал:

Мне кажется, тут нужно смотреть, что переводят: какую-нибудь рецензию или обзор игры из иностранных журналов или рассказ по игровой вселенной.

FOSTER_ok писал:

Если не считать тех, кто идет на голосование, чтобы отдать голос за конкретного одного или двух человек, то голосуют как раз по трудам, а не по никам. Само собой, если каких-то авторов голосующий читал, а каких-то поленился или просто не заинтересовался, он будет голосовать за тех, кого читал, но не более.

Почитайте комментарии с голосами: если исключить "не буду-не буду-не буду-петя-не буду-вася", то все остальные оценивают работы, исходя из их количества, качества и интересности, причем даже расписывают, почему выбрали именно того номинанта, а не другого.

Так что вы не правы насчет неконкурентности: у хорошего, пусть и не популярного, автора больше шансов выдвинуться на призовое место там, где ему не обязательно быть лучшим обзорщиком или переводчиком. Тем более, что количество призеров не будет привязано к количеству номинаций - можно будет выделить больше достойных авторов, причем, разноплановых авторов, а не профи. Те, кто не в силах тягаться с такими акулами как Сурт или Аква, при новой системе получают больше шансов сорвать куш, чем при старой. Да и народу должно прибавиться, потому как не будут уже опускаться руки от осознания того, что раз в номинации выступает какой-нибудь гигант Груши, то победить все равно не получится.

Magistr писал:

С этим будут поступать так же, как и с лицензионными соглашениями. =) Пусть уже остается на совести каждого голосующего.

Magistr писал:

Полагаю, корректировка голосами администрации будет введена, в том числе, и для таких случаев. Совсем-совсем не обращать внимание на количество просмотров все же стоит.

Magistr писал:

Кланы не всегда голосуют только за своих, это раз. А второе: раз уж собираются слить несколько категорий в одну и увеличить количество призеров, то нет смысла вводить запрет. Чем больше человек будут награждать в одном КБНиВТе (а их будет больше, чем раньше), тем меньше будет участников в следующем. Наоборот, лучше пусть участвует больше людей - это сделает конкурс более живым и конкурентным.

Magistr писал:

Написано же, что нельзя в несколько номинаций. Только в одну.

Magistr писал:

Это нужно тем, кто голосует, чтобы дать или не дать кому-то выиграть, а не тем, кто голосует, составив собственное мнение о номинантах.

Номинации и номинанты:

Чем обусловлено количество тех, за кого нужно отдать голос: будет семь призовых мест или это просто для расширения выборки? Сколько вообще планируется победителей и как они будут распределяться (1-е, 2-е место... и до какого)?

Сливание всех в одну категорию, в принципе, неплохой ход. Но с идейной точки зрения пропадает "специализация" или репутация, если быть точным, как то: этот человек пишет хорошие обзоры, а этот - офигенный переводчик, а тот выдает подробные гайды. При новой системе все как-то смазывается, никто не выделяет сильные стороны и таланты из общей массы.

Призы:

Было бы неплохо разнообразить призовой фонд чем-нибудь уникальным: фигурки, коллекционки и тому подобное. Какие-нибудь околоигровые комплектующие тоже неплохо: видеокарты, планшеты, мышки, аудио. А вот всякие виртуальные ништяки, на мой взгляд, не очень - и на память не оставишь, и уникальности нет (закинуть деньги на какой-нибудь юплей или стим и накупить игр можно и без конкурсов). Хотя в качестве поощрительного приза за какие-нибудь последние места виртуальные денежки и коды игр вполне сгодятся.

"В предварительных списках евро-команды 30 пристов и 17 бардов. Они что, насмерть собрались захилять соперников? :D "

Это будут ДД-присты - есть и такие. А 17 бардов из контроля врагов не выпустят - порезать бы это безумие до вменяемых пределов.

"В начале только с помощью коробля" - исправьте, пожалуйста.

Звучит интересно, хотя видео смотреть как-то лениво. Да и есть ли смысл, если не играла и сравнивать не с чем.

Вопрос: а стоит ли знакомиться с Морровиндом в таком виде или лучше все-таки пройти оригинал?

Починили - это хорошо. Можно снова писать посты без страха и упрека. =)

Если встретятся еще какие-то недолеченные баги или косяки, куда лучше о них писать?

Еще хотелось бы, чтобы вернули скрытый тег [tiny_img], чтобы, например, в таких постах значки навыков располагались возле их названий, а не как обычные картинки.

И да, нужно что-то сделать с обработчиком текста поста, а то он лепит теги <p></p> как-то странно. Например, в одном обрамлении оказываются и подпись в таблице под картинкой и идущий далее совсем левый текст. В результате первые строки получаются, как в этом посте, например, что выглядит довольно-таки некрасиво.