VictorVRN

5

Играл конечно))) Бету третьего - не пробовал. А вот как раз в линейку и прочие MMO не играл никогда (Слава Богу). Я просто это к тому, что когда вышла первая часть (это же лет 15 назад), задротство еще не достигало таких небывалых высот. В Diablo вполне можно поиграть и в одиночную компанию, классическое RPG все-таки...

Мне миссии, которые невозможно выиграть - кажутся нелогичными. Миссия на Тессии - одна из самых интересных в игре, на мой скромный взгляд, однако ее завершение и нестыковки многое портят. Не так как концовка игры, но все же... Т.е. мы пробиваемся к храму, убиваем огромное количество врагов, почти добиваем Лена, но тут заставка - и ни с того ни с сего - Лен уделывает нас всех одним движением. Смотрится глупо. А нестыковка в самом маяке. Он у азари уже несколько сотен лет, а они ничего не узнали о жнецах и Горне? Объяснение, что ИИ маяка открыл информацию только Шепарду, потому что у него есть Шифр (а в моем случае на миссии еще был и протеанин), не подходит. Ведь Цербер взломал его совсем за короткий промежуток времени. Вот такие мелочи - а впечатление портят.
Ну а за пост спасибо)

Что-то я боюсь, что Diablo 3 превратится к подобие какой-нибудь Линейки, да еще и на скорость прокачки...

Если игроки потребовали выполнения своих обещаний - это не означает конец света! Если нам обещали вариативность и влияние решений игрока на всю игру без исключения, и концовка под это тоже подпадет, то извольте сделать это. Никто не требовал и не потребует изменить концовку Half-Life, например. Или Deus Ex: Human Revolution. Концовки этой игры нельзя назвать однозначными, но они эпичны и продуманы, сопровождаются отличным монологам главного героя. В Mass Effect 3 же, огромное количество багов и нестыковок в завершении сюжета, какой же должа быть реакция фанатов серии? Ну а разработчики Frozen Synapse утрируют, но, на мой субъективный взгяд, совершенно напрасно.

Kivalrd, не вижу смысла много спорить по этому поводу. Могло бы быть несколько десятков вариантов развития сюжета в Mass Effect 3. Но жизь увидел только тот, что мы имеем в игре. Сослагательное наклонение, к глубочайшему сожалению, тут не поможет. Единственное, что еще скажу по этому поводу, а кто нам подал идею, или какие предпосылки в прошлых частях были того, что трилогия закончится именно так, как мы увидели в заключении Mass Effect 3? Как бы то ни было, любое мнение имеет место быть, и я ко всем отношусь с уважением и не хочу их принижать.

Согласен с тобой. Пусть идея была бы такой, но уж развивайте ее, а не противоречьте сами себе.

Одна война из многих. Воевали и с рахни, и с кроганами, и батарианцами... Да вообще, все друг с другом воевали. К тому же, геты тихо бы сидели за Вуалью Персея, если бы их не надоумили жнецы. Ну и я очень сомневаюсь, что слова Катализатора верны. Чтобы геты уничтожили вообще всех органических существ... Их бы смогли победить кварианцы в одиночку, если бы жнецы не усовершенствовали код гетов. Да и Легион еще во второй части нам много говорил, что геты и не собирались ни на кого нападать, органикам они себя не противопоставляли. Или бы всех уничтожила СУЗИ? Или еще какой нибудь ИИ? А слова Катализатора воспринимаются в концовке, как аксиома, Шепард даже и не пытается возразить ему что-то.

Позволю себе не согласиться. То что этой идее было уделено не так много времени во второй части - ничего не значит. Например, в первой игре и намека на коллекционеров не было, а с Цербером было связано только несколько дополнительных миссий. Однако это не помешало Bioware закрутить вокруг них сюжет Mass Effect 2. Хестром мог стать только первым звонком. С другими звездами такое могло начать происходить и чезез несколько лет, и через сотню. По меркам галактики и жнецов - это мизерное время. А истинные причины, почему Карпишин перестал работать с Bioware, мы не узнаем. А если и узнаем, то не очень скоро. Да, писатель он не самый выдающийся, но не думаю, что работать с ним не стали из-за того, что он так плохо написал сюжет для первых двух частей Mass Effect. Если бы сюжет был так плох, то мы бы сейчас не сидели на этом форуме и не строили бы теории, не обсуждали бы концовки и действия Bioware. Скорее всего мы бы вообще забыли название Mass Effect через пару месяцев после выхода первой игры. А то, что разработчики были вдохновлены концовками и сюжетом Deus Ex: Human Revolution и взяли за основу идею противостояния синтетиков и органиков, которая ранее тоже не очень-то и фигурировала в Mass Effect, да еще и не раскрыли ее, так это ничуть не лучше большинства других вариантов сюжета.

Думаю, они хотели распространить этот вирус как можно сильнее, а потом продавать вакцину по 10 американских долларов за штуку, ну прямо как dlc. Неплохо бы нажились на этом!

Только не вздумай написать это по-английски на форумах Bioware, ради Бога! А то они примут это за отличный совет. Конечно, ты можешь запатентовать этот сюжет и продать Bioware права на него за несколько тысяч долларов... Тогда умрет еще одна интересная серия игр...
А если серьезно, то что бы разработчики ни пообещали в Dragon Age 3, если ничего в Mass Effect не сдвинется с мертвой точки, то я DA не куплю точно. Да и не только я, думаю.