Divinity: Original ...
От «Divinity: Original Sin» к «Divinity: ...Пол:
Мужской
На сайте:
больше 12 лет
Статистика
2 поста (из них репостов: 0)
65 комментариев
1 серебряный пост
0 золотых постов
0 бриллиантовых постов
0 рекомендованных редакцией постов
0 рекомендованных наместником постов
Может писать до 3 постов
Ну вот, vladform раскрыл мою мысль. :)
vladforn писал:
И почему то у китайцев-вьетнамцев не вырастают усики, когда они пожирают насекомых или змей.
У меня тоже не выросли рога и копыта после поедания ДНК коров и свиней. Равно как от огурцов я не зеленею, а от помидоров - не краснею.
Я даже больше скажу: ДНК человека - это где-то 8% обломки ретровирусов из древнющих времен, вроде даже один полноценный нашли.
Автор gago 3
Достаточно много грамматических ошибок, а, главное, не раскрыта связь с предыдущими играми серии. Без этого ещё один посредственный обзор в стиле "графика х/10 / звук х/10 / геймплей х/10". "уникальность и неповторимость" сеттинга F4 заключается, на мой взгляд, в том, что это постапокалиптическая игра, которая может прикрыться шильдиком Fallout. Стилистически, сюжетно, да чего греха таить, и геймплейно она связана с оригинальной дилогиеq примерно так же, как WoW с WC2.
Автор gago 3
Потрясающе. Научная фантастика такая фантастика.
Я б такую книгу вообще не открывал бы.
Автор gago 3
А что там за катастрофа-то?
Автор gago 3
LootHunter писал:
Да-да. Сожжём маковые поля, запретим употреблять наркотики - проблема наркомании и наркоторговли решена.
Проблема наркомании в головах, т.е. во многих особенностях человеческого мышления. Мало кто согласится, что у желаний посидеть с бокалом вина и упороться коксом/героином/чем-то ещё из той же области - одна и та же природа.
А так всё верно - затрудняем оборот и уничтожаем источник, если делать это правильно, а не как сейчас - то прямая борьба с наркоманией.
Автор gago 3
LootHunter писал:
рассуждения о том, что Гитлер напал на нас именно тогда, когда наша армия проходила реформы и была ослаблена чистками - это досужие домыслы.
Справедливости ради - это не досужие вымыслы. Многие высокопоставленные офицеры и командиры писали об этом, даже Жуков об этом говорил. Достаточно уже того, что из 5 маршалов СССР было расстреляно трое, в том числе талантливый и дальновидный Тухачевский, при этом жополиз и карьерист Ворошилов - остался. Тот же замечательный человек и офицер Рокоссовский был на грани. Очень пострадало именно высшее командование, люди, прошедшие Гражданскую войну и имевшие богатый опыт руководства войсками. За пару лет генералов не обучишь.
Автор gago 3
Всё-таки, судя по множеству описаний, что я читал, механика игры далека от настолки, скорее, вышло что-то пошаговое "по мотивам".
Автор gago 3
Доктор писал:
Я, в отличие от тебя, предпочту кормить нашу армию, нежели, к примеру, китайскую.
Я бы предпочел не кормить никакую армию вообще, но увы, на данном этапе развития человечества договориться "давайте мы своих дармоедов разгоним, а вы своих" - не выйдет.
Армия - это 90% дуболомов с квадратно-гнездовым мышлением, которые проживают штаны в ожидании "очередного звания" и выходят на пенсию в 50 лет с алкоголизмом. Настоящие офицеры, "готовые к труду и обороне" - это оставшиеся 10% и хорошо если они дотягивают до 10%.
Т.к. человечество, всё-таки, становится умнее, и лидеры разного рода государств, группировок и объединений всё чаще приходят к выводу, что худой мир лучше доброй ссоры. Но наличие толпы зеленых человечков всё ещё остается первопричиной многих вооруженных конфликтов, ведь если есть армия, то она ж защищает от кого-то. А от кого? Да от внешнего врага. Какого врага? Да вон он, там и там. А лучшая защита - нападение.
Доктор писал:
Что из того, что едва ли не весь мир считает: у России слишком большая территория, на которой чересчур много полезных ископаемых, русским столько не надо, пусть делятся.
Чушь и бред. Какой весь мир? США как жупел для рузке поцреота? "Гейропа", которая рада и прибалтов, и (в теории) украинцев в ЕС принять, лишь бы отгородиться от великой и могучей? Какой идиот будет нападать на страну с ядерным оружием? Тем более, зачем нападать, если Россия свои полезные ископаемые несет на блюдечке с голубой каемочкой?
Автор gago 3
LootHunter писал:
gago писал:
есть книги, построенные на художественных приемах.
И часть этих принципов как раз связана с изменением характера персонажей. Кстати, ваша любимая "Неукротимая планета" - среди таких произведений.
В общем-то, она не особо мною любима, просто нравится. А люблю я именно "Инженера по этике". Кстати, расскажите мне тогда про изменение характера дин'Альта?
Автор gago 3
zinnk писал:
В хорошей книге характеры персонажей к концу пути должны под влиянием внешних обстоятельств поменяться - либо в худшую сторону либо в хорошую.
Вот хоть убей не пойму, кому характеры должны. Есть книги в принципе не об этом, есть книги не о живых существах, есть книги, построенные на художественных приемах.
Автор gago 3