Kitty_Venom

65

sire_henry, я, с твоего позволения, тоже в вольной форме мысли изложу, т.к. их много, не нацитируешься. :)

Аук - зло неизбежное. Представим на секунду ситуацию, что в игре его нет. Вообще и совсем. Пустая ниша долго пустовать не будет, и ее место без особого труда займет черный рынок и сторонние сайты, где можно творить все, что душе угодно. Они по факту и сейчас существуют, но причины там несколько другие, например, лимит максимальной стоимости лота на официальном аукционе и, как следствие, отсутствие возможности торговать там дорогими топовыми предметами.

По поводу дропа (что нельзя делать его высоким, иначе аукцион захлебнется вещами). На софте, где происходит большинство плясок аукционных, вывода вещей из игры нет. Соответственно, переизбыток предметов на аукционе - лишь вопрос времени, даже если ты сделаешь дроп вообще крохотулечным: если из мобов падает хоть что-то, а вещи не выводятся из игры, рано или поздно они забьют аук. Так что я была бы не столь категорична, если так можно выразиться, в вопросах корреляции дропа и аука, хотя они, безусловно, связаны, и решения по части консольной версии этот факт подтверждают.

Как мне кажется, проблема даже не в самом дропе, а в его нестабильности, что неоднократно подтверждалось вайнами в топиках торгового раздела. Приходит новичок, наигравший часов 50 в игре, и с полпинка выбивает топовую булаву на визарда. А папки, отбегавшие по 1050 часов, такую шмотку только на картинках и видели. Вот это сердит и напрягает игроков намного сильнее: справедливости нету. Психология игры подразумевает награду при выполнении определенной последовательности действий (например, фармишь какой-то там парагон, и вещи начинают падать чаще и вкуснее). А этого нет, и крутые вещи падают тем, кто "не играл по правилам" (сиречь не нафармил нужный парагон, например). И это не есть проблема аука, это есть проблема баланса существующего дропа. Если взять дроп и перераспределить его между игроками в зависимости, например, от времени, наигранного героем, парагона и МФ, оставив небольшой элемент рандома, более крутые вещи будут чаще падать игрокам, долго бегающим в игре. И тогда уже игрок больше уверен в справедливости выпадающей добычи и знает, что ему делать.

Эта система последовательного улучшения дропа была в некоторой мере реализована в Diablo II в форме treasure class'ов локаций и уровнях монстров и предметов. Как следствие, игроки, которые фармят Баала, могут выбить весь спектр существующих вещей, а те, кто фармит Мефисту, могут выбить не все предметы (потому что, к примеру, предмет типа "диадема" из хелльного Мефа не падает). Если ты фармишь более злого босса, значит, ты лучше прокачан и одет, значит, можешь претендовать на более вкусный дроп. Как-то так. Плюс опять-таки ты знаешь, где тебе какую вещь фармить, потому что дроп при всей его рандомности математически определен, и если у монстра уровень меньше, чем класс нужной тебе вещи, то фармя этого монстра, ты никогда и не выбьешь нужную шмотку. Это, впрочем, сразу порождает другую проблему: начиная с определенного уровня, игроки фармили только строго определенные маршруты и мобов. А это тоже не самое удачное дизайнерское решение.

По поводу кулдаунов позволю себе не согласиться. Это, конечно, не гениальная находка, но на фоне бесконечного спауна заклинаний и бесконечной передозировки нужными зельями это вполне себе адекватное дизайнерское решение. Его, кстати, в той или иной форме можно встретить во всех недавно вышедших action-RPG.

Я согласна, что Diablo III не является идеальной игрой (правда, у всех свои тараканы, что в ней не так). Проблема в том, что все познается в сравнении. Я не знаю, какой была бы Diablo III, если бы ее делала старая команда. Я бы многое дала, чтобы банально иметь возможность поиграть в их Диаблу и сопоставить ощущения. Опять-таки я не знаю, за какие именно косяки игры несет ответственность лично Джей Уилсон. Да, он был главным по тарелочкам и так далее, но он тоже отчитывается перед старшими по званию. А при таких раскладках я никогда не узнаю, какие именно аспекты игры были инициированы лично им, а какие ему пришлось вкрутить. А судить об этом, не имея на руках всей инфы, глупо, на мой взгляд. :)

Меня греет мысль, что, судя по тому, что я вижу в игре, Близзы внимательно слушают игроков, потому что в анонсе аддона заявлено очень многое из того, о чем геймеры просили: мрачный сеттинг, другой лут, дополнение к парагону, паладин тот же.. в смысле, крестоносец. Плюс они сами понимают, насколько им сейчас важно порадовать если не всех, то почти всех. Хотя, разумеется, каждый сам будет решать, тратиться на аддон или нет. :)

sire_henry писал:

Возня вокруг экипа в такого рода играх будет всегда. Как следствие, всегда будет рынок, черный, серый или в меру белый, на котором все это можно будет купить. Единственное, что я могу посоветовать в такой ситуации, - это смириться с фактом того, что в играх типа Диаблы всегда будут рыночные отношения, если можно так выразиться. Всегда. Чтобы они перестали существовать, нужно весь выбиваемый шмот привязать к аккаунту. В противном случае люди будут меняться предметами и деньгами, и каждый будет стараться урвать кусок послаще. Ну, ничего ты с этим не поделаешь. Выбирая между полным отсутствием систематизации и порядка и ауком, я все-таки выберу аук.

sire_henry писал:

Есть такая шляпа по дизайну (у меня, правда, не столько претензии, сколько пожелание получить официальный дарк мод в мои цепкие лапы). Но, как мне кажется, эту претензию как раз-таки и попытаются поправить в аддоне: судя по скринам, он вполне себе мрачненький (хотя это, разумеется, только предварительные впечатления).

sire_henry писал:

Сотни смертей? Чрезвычайно сложные паки? Я тебе честно скажу, это все в 1.0.4 уже закончилось, а в 1.0.5 и вовсе ввели силу монстров. При желании ее можно выставить на нуль и дать шанс даже самому бедно одетому персонажу, невезучему по части дропа. А корпсраны и забрасывание паков трупами кончилось давным-давно. Зайди в игру сейчас, там баланс существенно перепилен. :)

Правда, в забрасывании трупами тоже была своя романтика. Мы с патькой грызли эту инферну, и каждый пак был вызовом. Ощущения, когда ты кладешь инфернального Белиала, фееричны и бесценны. ^_^

sire_henry писал:

По дропу частично соглашусь, но я здесь в позиции догоняющего: с вещами мне категорически не везет (хотя друзья куда как чаще меня дропают хорошие шмотки, редиски). :)

sire_henry писал:

Никто никого замолчать не пытается. Я скорее пытаюсь разобраться в ситуации и понять, насколько объективен тот или иной контрдовод. Аргументы типа "не мое, не понравилось, потому что игра слишком яркая" мне понятны: на вкус и цвет визуалика может нравиться разная, и переубеждать человека, которому нравится синий, что он в восторге от красного, глупо. Нравится ему синий - его право, делов-то. Вопрос по дропу тоже достаточно понятный, и не зря Близзы будут этот дроп апать по качеству в аддоне, не зря другие рейтинги дропа вводят для консолей. Тут тоже все понятно.

Но вот вопрос с тем же ауком меня неизменно ставит в тупик, потому что, как правило, ни один противник этой системы не может привести ни одного толкового довода, чем он ему мешает. А честного ответа в лоб ("Мне не падают клевые шмотки, я самый бедный, и аук это подчеркивает" или "Влил бабло - можно идти нагибать СМ10", ничего личного, просто для примера пишу, что называется) не допросишься. Диабла всегда была игрой про жадность, это знают все, кто в пати на 8 человек фармил Баала и случайно выбивал Грифонку. Помнится, при мне ее как-то дропнули-таки, кто именно, так и не сказали. Пати пошла на следующий ран, но эпический срач лютовал несколько забегов напролет. Это было в нулевых во второй части, это есть и сейчас в третьей. Увы и ах, специфика жанра.

Проблемы аукциона как таковой нету, есть проблема дропа скорее. Как только будет пофиксен дроп, и с него можно будет чаще одеваться, аук отойдет на второй план. А дроп и лут будут допиливать.